Дело № 2 – 479/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Южский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Бекетова А.В.
при секретаре Демидовой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Южа Ивановской области 29 декабря 2011 года дело по иску Фомина С.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Южском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц,
установил:
Фомин С.Н. обратился в суд с иском об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Южском муниципальном районе от 8 ноября 2011 года полагая, что при рассмотрении его заявления о назначении пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с выработкой специального стажа работы, ему неправомерно исключили из указанного стажа восьмилетний период трудовой деятельности в МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие» в должности электрогазосварщика.
В судебном заседании Фомин С.Н. свое исковое заявление поддержал, в обоснование своих требований суду пояснил, что 8 ноября 2011 года ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, как выполнявшему работы с вредными и тяжелыми условиями труда, при этом Комиссия УПФР в Южском муниципальном районе, рассматривающая вопросы реализации пенсионных прав застрахованных лиц, исчислила его специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, продолжительностью 16 лет 8 месяцев 25 дней, исключив период работы в МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие» в должности электрогазосварщика с 16 июня 1981 года по 13 мая 1989 года. В обоснование принятого решения в пенсионном фонде ему пояснили, что в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, право на назначение льготной трудовой пенсии возникает у лиц, работавших по профессии газоэлектросварщика, занятого полный рабочий день на резке и ручной сварке. Согласно же записям в его трудовой книжке, в указанный период времени он работал в МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие» в должности электрогазосварщика, указания о занятости на работе по резке и ручной сварке отсутствует. С данным решением он не согласен, поскольку в указанный им период он работал именно электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке. Считает, что не включением в специальный стаж работы указанного выше периода трудовой деятельности было нарушено его право на получение льготной пенсии в связи с выработанным стажем работы с тяжелыми условиями труда в большем размере, просит признать в этой части решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Южском муниципальном районе незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет назначенное ему досрочной трудовой пенсии с момента его обращения в пенсионные органы. Судебные расходы просит отнести на его счет.
Представитель ответчика – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Южском районе Ивановской области по доверенности № 60 от 9 декабря 2011 года Чиркова Е.В., просила суд в удовлетворении иска отказать, считает, что решение Комиссии УПФР об отказе включения Фомину С.Н. в специальный стаж работы периода его трудовой деятельности в МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие» в должности электрогазосварщика с 16 июня 1981 года по 13 мая 1989 года является законным и обоснованным. В судебном заседании Чиркова Е.В. показала, что истцу обоснованно исключили из специального стажа указанный период его работы в качестве электрогазосварщика, поскольку документами, представленными в распоряжение Управления, не нашел своего подтверждения факт занятости Фомина С.Н. в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, предусмотренной действующим пенсионным законодательством для включения периода указанной работы в специальный стаж застрахованного лица, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Таким образом, специальный стаж работы Фомина С.Н. на момент его обращения в пенсионные органы составил лишь 16 лет 8 месяцев 25 дней, из которого и был определен размер пенсионного обеспечения.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2002 года, трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным законом. Данное обстоятельство означает, что любое обращение за назначением пенсии после 1 января 2002 года влечет назначение и выплату трудовой пенсии при возникновении на неё права в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Разделом 33 Списка № 2 (код 23200000-19756), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 года № 591) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для электрогазосварщиков (газоэлектросварщиков), занятых в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Факт работы Фомина С.Н. в МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие» в должности электрогазосварщика с 16 июня 1981 года по 13 мая 1989 года подтвержден имеющимися в материалах дела документами и ответной стороной по делу не оспаривается.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Южском муниципальном районе от 8 ноября 2011 года указанный период времен был обозначен как не подлежащий включению в льготный стаж при решении вопроса о назначении Фомину С.Н. досрочной трудовой пенсии по старости со ссылкой на отсутствие прямых указаний действующего пенсионного законодательства о включении периодов работы в должности «электрогазосварщика» в специальный стаж застрахованного лица, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Как следует из содержания архивной справки, представленной истцом суду, приказа о принятии Фомина С.Н. на работу в МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие» в должности электрогазосварщика ручной сварки не имеется ввиду его отсутствия.
Таким образом, данные обстоятельства могут быть установлены в судебном порядке. Каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
Из показаний свидетелей ФИО6 (наладчика оборудования), ФИО5 (старшего мастера) и ФИО7 (мастера производства) следует, что они проработали вместе с Фоминым С.Н. на одном предприятии в течение продолжительного времени, когда тот работал в качестве электрогазосварщика МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие». Указанные свидетели также показали, что работал Фомин С.Н. всегда в течении полного рабочего дня и был занят на работе по резке металла различными видами резаков, а так же на работе по ручной сварке металлоконструкций и подвижного состава предприятия. Иной вид сварки, кроме как ручной, в МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие» никогда не применялся ввиду отсутствия соответствующего оборудования.
Таким образом, факт работы Фомина С.Н. в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, будучи трудоустроенным в качестве электрогазосварщика в МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие» в период с 16 июня 1981 года по 13 мая 1989 года, нашел свое подтверждение показаниями свидетелей. Не доверять показаниям свидетелей ФИО6, ФИО5 и ФИО7 у суда нет оснований.
Кроме того, из архивной справки № 1501 от 29 ноября 2011 года следует, что приказом по предприятию № 54-1 от 15 июня 1981 года Фомин С.Н. принят на работу в ТБЗ (торфо-брикетный завод МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие») в качестве электрогазосварщика 3-го разряда с 16 июня 1981 года. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие» в период с июня 1981 года по май 1989 года значится Фомин С.Н., при этом с июня 1981 года по октябрь 1984 года – в качестве «эл.газосварщика», с ноября 1984 года по май 1989 года – в качестве «сварщика ручной сварки».
В этой связи суд считает, что записи в трудовой книжке Фомина С.Н. о том, что он работал в МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие» в период с 16 июня 1981 года по 13 мая 1989 года в качестве электрогазосварщика, а не «электрогазосварщика (газоэлектросварщика) занятым на резке и ручной сварке» являются неточными, и указанный период трудовой деятельности Фомина С.Н. должен учитываться для начисления последнему размера пенсионного обеспечения на льготных условиях.
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Фомина С.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Южском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Южском муниципальном районе Ивановской области включить Фомина С.Н. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, период его работы в МУП «Ламненско-Куракинское торфопредприятие» с 16 июня 1981 года по 13 мая 1989 года в должности электрогазосварщика, в связи с чем обязать Управление произвести перерасчет размера назначенной Фомину С.Н. досрочной трудовой пенсии по старости с момента её назначения, то есть с 8 ноября 2011 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Южский районный суд в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме.
Председательствующий: Бекетов А.В.