Дело № 2-14/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Талицы Южского района 13 января 2012 года
Южский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Соболева А.А.,
с участием прокурора Мухиной И.С.
при секретаре Шальновой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Серова В.А. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Гореликова М.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Гореликов М.В. осуждён 25 марта 2004 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 9 лет со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением президиума Московского городского суда от 20 сентября 2007 года приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 марта 2004 года изменен: постановлено Гореликова М.В. считать осужденным по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей. Осуждение по ч. 2 ст. 115 УК РФ исключено.
Администрация ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области в лице и.о. начальника Серова В.А. обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Гореликова М.В. административного надзора сроком на 1 год с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что Гореликов М.В. за всё время отбытого наказания допустил 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них в ИК-9 с. Талицы допущено 23 нарушения, 02.06.2005 года признан злостным нарушителем, с 09.06.2005 года переведен в строгие условия отбывания наказания, отбывая наказание в ИК-10 с. Бородино допустил 15 нарушений, в ИК-6 с. Талицы - 2 нарушения.
В судебном заседании представитель ИК-6 Воеводин С.В., действующий на основании доверенности, полностью поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил его удовлетворить.
Осуждённый Гореликов М.В. с заявлением согласен, его удовлетворению не возражал.
Выслушав представителя администрации ИК-6, осуждённого, а также прокурора Мухину И.С., полагавшую необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам:
в силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие или особо тяжкие преступления и признававшихся в период отбывания наказания злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
Согласно приговору и материалам личного дела, Гореликов М.В. осуждён за совершение двух преступлений, одно из которых является тяжким, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Гореликов М.В. признан в соответствии с требованиями ч.2 ст. 116 УИК РФ. Таким образом, обращение администрации исправительного учреждения в суд об установлении административного надзора в отношении Гореликова М.В. является обоснованным.
Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Гореликова М.В. административного надзора.
В силу ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого преступления и признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание личность осуждённого, его поведение во время отбывания наказания, суд считает необходимым установить Гореликову М.В. административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление исполняющего обязанности начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Серова В.А. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Гореликова М.В. удовлетворить.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Гореликова М.В. административный надзор сроком на 1 год.
Установить Гореликову М.В. административные ограничения:
- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального района по месту жительства.
Разъяснить Гореликову М.В., что он должен явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Соболев А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2012 года.