Дело № 2-114/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Талицы Южского района 05 марта 2012 года
Южский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Соболева А.А.,
при секретаре Шальновой О.П.,
с участием прокурора прокуратуры Южского района Мухиной И.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление исполняющего обязанности начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Юрышева А.А., освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Юрышев А.А. осужден приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 19 сентября 2003 года по п.п. «а,в,д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 05 мая 2004 года приговор в отношении Юрышева А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Юрышева А.А. по п.п. «в,д» ч.2 ст. 131 УК РФ в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.
Начало срока наказания – 16 декабря 2002 года.
Окончание срока наказания – 15 июня 2012 года.
Исполняющий обязанности начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Юрышева А.А. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в период отбывания административного надзора. Заявление мотивировано тем, что Юрышев А.А. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения, по доверенности Мартынов А.А. полностью поддержал основания и доводы заявления, просил его удовлетворить.
Прокурор Мухина И.С. считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осуждённый Юрышев А.А. установлению в отношении него административного надзора не возражал.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно материалам личного дела осуждённого, Юрышев А.А. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В целях предупреждения совершения Юрышевым А.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установление в отношении него административного надзора.
В соответствии со ст.4 Закона суд устанавливает Юрышеву А.А. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также не покидать в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Юрышева А.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить Юрышеву А.А. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также не покидать в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания
Разъяснить Юрышеву А.А., что он должен явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Соболев А.А.
В окончательной форме решение вынесено 07 марта 2012 года