Дело № 2-101/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Талицы Южского района Ивановской области 15 марта 2012 года
Южский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего Семибратова В.Н.,
при секретаре Ермаковой С.В.,
с участием помощника прокурора Южского района Мухиной И.С.,
представителя ИК-№ ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного Рожкова В.Р.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление начальника ИК-№ ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Рожков В.Р. осуждён 05 июня 2009 года мировым судьёй судебного участка №4 Шуйского района Ивановской области по ч.1 ст.260 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Он же осуждён 17 декабря 2009 года Шуйским городским судом Ивановской области по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.150 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ условное осуждение Рожкова В.Р. по приговору мирового судьи судебного участка №4 Шуйского района Ивановской области от 05.06.2009 отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Шуйского района Ивановской области от 05 июня 2009 года в виде 3 месяцев лишения свободы, окончательное наказание Рожкову В.Р. судом назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 20 января 2011 года Рожков В.Р. переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановлением судьи Южского районного суда Ивановской области от 14 сентября 2011 года в связи с вступлением в действие Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ приговор мирового судьи судебного участка №4 Шуйского района Ивановской области от 05 июня 2009 года и приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 17 декабря 2009 года пересмотрены, при этом назначенное осужденному Рожкову В.Р. наказание снижено не было.
Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Рожкова В.Р. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ему административных ограничений, предусмотренных подпунктами 1-5 пункта 1 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ. Свои требования заявитель мотивировал тем, что Рожков В.Р. за всё время нахождения в местах лишения свободы допустил 7 нарушений режима отбывания наказания, 06.01.2011 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в колонии отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения по доверенности ФИО3 заявление требования поддержал, суду пояснил, что Рожков В.Р. отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести, при этом одно из них совершено в отношении несовершеннолетнего (ч.1 ст.150 УК РФ). В период отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, многократно допускал нарушения режима отбывания наказания, постановлением начальника ФБУ КП-13 от 6 января 2011 года был признан злостным нарушителем, по постановлению Ивановского районного суда от 20.01.2011 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. В связи с чем, просит суд установить Рожкову В.Р. административный надзор на срок погашения судимости за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, а также установить ограничения, предусмотренные п./п.1-5 п.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» от 06.04.2011 года № 62-ФЗ.
Прокурор Мухина И.С. просила суд в удовлетворении заявления начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Рожкова В.Р. отказать, в связи с отсутствием для этого предусмотренных законом оснований.
Осуждённый Рожков В.Р. возражал установлению ему административного надзора в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела и личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Обязательным условием для назначения административного надзора указанным лицам является факт признания их в период отбывания наказания злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
Согласно вынесенных в отношении Рожкова В.Р. обвинительных приговоров, по которым он отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, он осуждён за совершение преступления небольшой тяжести и двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, при этом в его действиях отсутствует рецидив преступлений и вопреки доводам представителя администрации ИК-6 ни одно из преступлений, по которым он отбывает наказание, не совершено в отношении несовершеннолетнего. Тот факт, что Рожков В.Р. осуждён по ч.1 ст.150 УК РФ не является основанием считать, что данное преступление им совершено в отношении несовершеннолетнего, поскольку потерпевшим тот не признан, от противоправных действий взрослого соучастника кражи не пострадал. Таким образом, не смотря на тот факт, что Рожков В.Р. в соответствии с требованиями ч.2 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор ему не может быть установлен, поскольку для этого отсутствуют предусмотренные законом основания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления начальника ИК№ ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месячного срока со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.Н. Семибратов
Решение принято в окончательной форме 16 марта 2012 года