Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Южа Ивановской области                                         « 9 » июня 2010 года

Южский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Браткова А.С.,

при секретаре Демидовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Мануфактура Балина» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Мануфактура Балина» о взыскании задолженности по заработной плате в  размере 23.280 рублей, мотивируя тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, однако последний задерживает и не выплачивает ему заработную плату.  

В судебном заседании ФИО2 исковые требования изменил и просил взыскать в его пользу с ответчика 12.300 рублей, указав, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик частично погасил задолженность по зарплате.

Представитель ответчика – ООО «Мануфактура Балина», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Заслушав истца, не возражавшего рассмотрению дела в порядке заочного производства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца, при этом работник, согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ имеет право на своевременную и  в полном объеме выплату заработной платы. 

В соответствии с трудовым договором Номер обезличен л.д. 4), заключенным Дата обезличена года между ООО «Мануфактура Балина» и ФИО2, последний был принят на работу в качестве слесаря-ремонтника котельной на неопределенный срок с повременно-премиальной оплатой труда. Согласно трудовому договору установлена оплата труда работника с окладом в 2000 рублей в месяц, премиальными в  размере 100% от тарифной ставки (оклада), доплатой за тяжелые и вредные условия труда в  размере 4 % от тарифной ставки (оклада).

Доводы истца о нарушении его трудовых прав вследствие невыплаты заработной платы суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью собранных в деле доказательств.

Факт существующей до настоящего времени задолженности по выплате заработной платы в пользу ФИО2 в сумме 12.300 рублей подтверждён справкой, подписанной генеральным директором ООО «Мануфактура Балина» Дегтярёвым А.Г.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, работник освобождается от уплаты государственной пошлины по искам, вытекающим из трудовых правоотношений. При этом, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мануфактура Балина» в пользу ФИО2 сумму задолженности по выплате заработной платы в размере 12300 (двенадцать тысяч триста) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мануфактура Балина» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 492 (четыреста девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня вынесения.

Ответчик вправе обратиться в ... суд ... с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий:   подпись   Братков А.С.

Копия верна:   судья Братков А.С.

           секретарь Демидова И.И.