выселение, без предоставления другого жилого помещения



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Южа 23 июля 2010 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Семибратова В.Н.,

при секретаре Часовских Т.В.,

с участием помощника прокурора Южского района Балябиной И.В.,

истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3 о выселении из занимаемого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

                       

             ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., квартира Номер обезличен, без предоставления другого жилого помещения.

 В судебном заседании истица ФИО4 заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1995 году она с мужем и двумя взрослыми сыновьями приехали на постоянное место жительства в город Южу. Дата обезличена года она на основании договора купли-продажи приобрела в собственность квартиру Номер обезличен в ... по ... ..., где и стали проживать вдвоем с мужем. Сыновья, прописавшись в квартире, уехали работать в город Москву и с ними не проживали, младший сын – ФИО3 в столице женился и постоянно проживал там. После смерти мужа в 2000 году, она осталась проживать в квартире одна, сыновья с ней не жили, хотя в квартире были прописаны. После развода с женой в 2008 году к ней приехал на постоянное место жительства её сын – ФИО3 Она не чинила ему препятствий во вселении, и сын стал жить в одной комнате квартиры, а она в другой. ФИО3 не работал и не работает, пособия по безработице не получает, иных источников дохода не имеет, поэтому они жили с ним на её пенсию. На эти деньги оплачивали коммунальные услуги и питались. Однако, отношения с младшим сыном у неё сразу же не сложились. Летом 2009 года по её приглашению из Москвы приехали её внук – сын ФИО3 с матерью бывшей жены сына. В их присутствии ФИО5 ударил её, в результате чего она упала и получила телесные повреждения. Однако, по данному факту с заявлением в милицию она не обращалась, но после этого случая внука перестали привозить в Южу и она сама ездит в Москву навещает его. Это не нравится сыну, отношение сына к ней становилось все хуже, ФИО3 еще дважды применял в отношении её насилие, однако свидетелей этому не было, в милицию по поводу произошедшего она не обращалась. ФИО3 стал требовать у нее оформить на него часть квартиры и платить ему деньги за пользование нежилыми помещениями квартиры, а также мебелью. 5 апреля 2010 года она обращалась на консультацию к нотариусу Южского нотариального округа, которая разъяснила ей, что она является единоличным собственником всей квартиры и вправе завещать её любому лицу или произвести отчуждение. С ней ФИО3 практически не разговаривает, общается записками, называет Валентиной или госпожой ФИО4, а не мамой, говорит о ней, что «это женщина, которая меня родила». 7 и 11 мая 2010 года, после того как она выходила из квартиры, сын запирал входную дверь квартиры изнутри и не пускал её домой. В первом случае она смогла войти в квартиру лишь с помощью сотрудников милиции, а, начиная с 11 мая 2010 года, около месяца жила у соседки. С сыном общего хозяйства она не ведет, денежных средств тот в общий бюджет не вносит, матерью её не считает, возможности приобрести другое жилье у неё нет, однако жить с сыном в одной квартире для нее невозможно, поскольку она боится его. В связи с изложенным, просит суд выселить ФИО3 из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения без предоставления другого жилья.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на исковое заявление ФИО4 или ходатайство об отложении слушания дела в суд не предоставил. Ранее от ответчика в суд поступило письмо, в котором он указал, что не желает принять участие в судебном разбирательстве по делу л.д. 19).

 Выслушав истца и свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Балябиной И.В., полагавшей необходимым иск ФИО4 удовлетворить, а ФИО3 выселить из принадлежащего ФИО4 на праве собственности жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, ФИО4 приобрела у семьи Устиновых жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., квартира ... Указанная сделка была удостоверена нотариусом Палехского районного нотариального округа ивановской области и прошла государственную регистрацию в БТИ гор. Южа Дата обезличена года л.д. 5).

Из предоставленной ООО ФИО12 справки следует, что в ... в ... по ... гор. Южи вместе с ФИО4 проживают её сыновья ФИО6 и ФИО3, которые были зарегистрированы по указанному адресу в 1995 году л.д. 6).

 По результатам проведенной ОВД по Южскому муниципальному району доследственной проверки (КУСП №817) по заявлению ФИО4 от Дата обезличена г. об угрозе убийством, высказанной в её адрес сыном ФИО3 в возбуждении уголовного дела было отказано Дата обезличена года за отсутствием состава преступления. Не смотря на то, что в ходе проверки факт высказывания слов о том, что ФИО4 не доживет до Дата обезличена года нашел свое подтверждение, однако орган дознания не усмотрел в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ л.д. 41-42).

По результатам проведенной ОВД по Южскому муниципальному району доследственной проверки (КУСП №1162) по рапорту участкового уполномоченного милиции Южского РОВД ФИО7 от Дата обезличена года о самоуправных действий ФИО3, который 7,11,12, Дата обезличена года не пускал свою мать ФИО4 в квартиру по месту жительства. Постановлением органа дознания от Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела по ст.19.1 КоАП РФ л.д. 45,49,50).

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Южского района от Дата обезличена года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и на него наложено взыскание в виде предупреждения л.д. 54).

 Факты совершения ФИО3 неправомерных действий в отношении своей матери ФИО4 в мае 2010 года подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО9 и ФИО8 Из показаний указанных лиц следует, что в квартире ... по ... гор. Южи, ФИО3 стал проживать на протяжении последних двух лет, а до этого жил со своей семьей в городе Москве, после его переезда в ... мать и сын стали жить в разных комнатах квартиры, при этом ФИО3 запрещает ФИО4 без разрешения входить в его комнату, он не работает и дохода не имеет, является должником по выплате алиментов, ФИО4 своей матерью не считает, участия в содержании жилого помещения не принимает, каких-либо денежных средств своей матери не передает. Общего хозяйства ФИО4 и ФИО3 не ведут, одной семьей не являются.

Судом установлено, что единоличным собственником квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... ... области, является ФИО4, а ФИО3 до 2008 года по указанному адресу не проживал. Он не имеет права собственности на указанное жилое помещение и может проживать в нём лишь с согласия собственника жилья. Поскольку соглашение о порядке пользования жилым помещением между матерью и сыном не заключено, общего хозяйства стороны не ведут, ФИО3 не считает ФИО4 своей матерью, не заботится о ней и не относится с должным уважением, каких-либо денежных средств в бюджет не вносит, в содержании жилого помещения не участвует, совершает в отношении ФИО4 противоправные действия, ответчик перестал быть членом семьи своей матери, в связи с чем, как бывший член семьи собственника, утратил право пользования жилым помещением и поэтому должен освободить его.

Исходя из отношения ФИО3 к своей матери, его поведения в быту, суд не усматривает оснований для сохранения за ним возможности пользоваться жилым помещением на какой-либо срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

ФИО3 выселить из занимаемого жилого помещения - квартиры ... по ... ... области без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В. Н. Семибратов

В окончательной форме решение изготовлено 28 июля 2010 года