взыскание задолженности по зарплате



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Южа Ивановская область 22 июня 2010 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Семибратова В.Н.,

при секретаре Часовских Т.В.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура Балина» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО1 обратился в Южский районный суд с иском к ООО «Мануфактура Балина» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 40000 рублей, предоставив письменный расчет об имеющейся у работодателя перед ним задолженности по выплате заработной платы в размере 28140 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 от поддержания заявленных исковых требований отказался, представил в суд письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, мотивируя это тем, что в июне 2010 года вся сумма задолженности по заработной плате администрацией ООО «Мануфактура Балина» ему была выплачена.

            Ответчик - ООО «Мануфактура Балина», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявление об отложении слушания дела не предоставил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку гражданско-процессуальным законодательством истец наделен определенными правами, в том числе правом отказаться от иска, он сам определяет способ защиты своих прав и законных интересов в суде, за исключением, когда отказ от заявленных требований нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ ФИО1 является добровольным и не нарушает прав, свобод истца или других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу прекратить.

            Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд истца по тому же предмету и основанию не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись В.Н. Семибратов