определение о приостановлении производства по делу



Дело Номер обезличен                                                                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

г.Южа Ивановской области                                         « 23 » июня 2010 года

Южский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Браткова А.С.,

при секретаре Демидовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) к Ангелову ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

   Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) (далее - Банк), в лице управляющего Шуйского отделения Номер обезличен, обратился в суд с иском к Гасанову ФИО3, Алаевой ФИО13, Ангелову ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, мотивируя тем, что Дата обезличена года с ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно пункту 1.1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 160.000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев (до 13 февраля 2013 года) под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора. В обеспечение возврата кредита было предоставлено поручительство физических лиц – Алаевой ФИО13 и Ангелова ФИО1, которые взяли на себя обязательство отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Банком, предусмотренных кредитным договором. Своих обязательств перед Банком Гасанов ФИО3 не выполнил в части погашения кредита и уплаты процентов. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 130.743 рубля 66 копеек, из которых: просроченные платежи – 125.313 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 4.818 рублей 98 копеек, неустойка – 611 рублей 07 копеек, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.814 рублей 87 копеек.

Дело в отношении Ангелова ФИО1 выделено в отдельное производство в связи со смертью последнего.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Артамонов ФИО19, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился. Согласно ходатайству, поступившему в суд от представителя истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ознакомившись с представленными материалами, суд считает необходимым приостановить производство по делу по иску Банка к Ангелову ФИО1

В силу ст.1112 ГК РФ, обязанность поручителя по кредитному договору, в том числе отвечать своим имуществом за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредиту, переходит к наследникам умершего поручителя. Однако, в настоящее время, согласно ответу нотариуса Южского нотариального округа Богдановой ФИО21 на запрос суда, заявлений о принятии наследства к имуществу ответчика Ангелова ФИО1 в Южскую нотариальную контору не поступало.

Как следует это из вышеуказанного ответа нотариуса, свидетельских показаний супруги погибшего Ангелова ФИО1 – Ангеловой ФИО24, ответа РЭО ОГИБДД ОВД по Южскому муниципальному району, Государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области Малахова ФИО26, сведений о зарегистрированных правах на какое-либо движимое или недвижимое имущество Ангелова ФИО1, не имеется. 

В соответствии со ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями.

Спорное правоотношение допускает правопреемство. Однако, принимая во внимание, что днем открытия наследства к имуществу ответчика Ангелова ФИО1, в соответствии со ст.1154 ГК РФ) к имуществу Ангелова ФИО1 - 22 июля 2010 года, в настоящее время не истек, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до определения правопреемника Ангелова ФИО1.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.215, 217 ГПК РФ,

          

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) к Ангелову ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, приостановить до определения правопреемника Ангелова ФИО1

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий   подпись        Братков А.С.

Копия верна: Судья Братков А.С.

   Секретарь Демидова И.И.