решение суда по иску Автономова И.В. к администрации Южского городского поселенич о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-340/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южа, Ивановской области                     02 августа 2012 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.,

при секретаре Шальновой О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Южа Ивановской области дело по иску Автономова И.В. к администрации Южского городского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

     Автономов И.В. обратился в суд с требованием к администрации Южского городского поселения о включении в наследственную массу умершего отца жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца Потапов В.В. пояснил, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, его жена ФИО2 и сын ФИО3, будучи зарегистрированными и проживающими по одному адресу, фактически вступили во владение наследственным имуществом, однако юридически свои права не оформили. После смерти ФИО2 наследство фактически принял отец истца - ФИО3, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, являвшийся сыном ФИО4 и ФИО6. О фактическом принятии Автономовым И.В. наследства свидетельствует принятое решение Южского районного суда Ивановской области от 25 апреля 2012 года, которым установлен факт принятия наследства Автономовым И.В., открывшегося после смерти ФИО3. При жизни ФИО3 свое право на наследство не зарегистрировал, поэтому, чтобы вступить в наследство после смерти отца на спорный жилой дом истцу необходимо решение суда.

    В судебном заседании представитель истца Потапов В.В. исковые требования полностью поддержал, пояснил, что других наследников не имеется.

    Истец Автономов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    Представитель ответчика – администрации Южского городского поселения – ведущий специалист-юрист Терентьев В.И. исковые требования Автономова И.В. признал, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Представитель третьего лица – Южского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно свидетельству о заключении брака № 165 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Автономова».

    Согласно свидетельству о рождении серии I-ФО от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО3 является ФИО4, матерью – ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении I-ФО от ДД.ММ.ГГГГ отцом Автономова И.В. является ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ФО , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-НА , выданного 29 января 2000 года Администрацией Южского района Ивановской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ФО , выданного ДД.ММ.ГГГГ регистрационной службой <адрес> ЗАГС, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.     

    Из технического паспорта от 28 ноября 2011 года и выписки из технического паспорта на объекты капитального строительства от 28 декабря 2011 года следует, что ФИО4 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство дома (договор от 10.01.1953 года р№80).

    Согласно справке Южского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что собственником строения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4.

    Согласно справок администрации Южского городского поселения от 18 января 2012 года ФИО2 и ФИО3 на день смерти ФИО11 проживали с ним в одном доме по адресу: <адрес>; ФИО3 на день смерти ФИО2 также проживал с ней в одном доме по адресу: <адрес> оставался проживать в данном жилом помещении после ее смерти.

На основании изложенного, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО4 и ФИО17., поскольку совместное проживание наследника с наследодателем, а также после смерти наследодателя предполагает фактическое принятие им наследства.

Согласно сообщению нотариуса Южского нотариального округа Ивановской области от 23 июля 2012 года, в нотариальную контору Южского нотариального округа Ивановской области заявлений о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не поступало, наследственного дела не открывалось.

Таким образом, ФИО3 принял наследство после смерти своих родителей, в состав которого входит жилой дом с инвентарным номером 24:235:002:000006670, общей площадью 22,8 кв.м., жилой – 12,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО3 надлежащим образом не было зарегистрировано свое право на недвижимое имущество, и, учитывая, что умершие лица не имеют правоспособности, его собственность может быть только включена в его наследственную массу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Автономова И.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью 22,8 кв.м., жилой – 12,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Соболев А.А.

Решение в окончательной форме вынесено 07 августа 2012 года.