Дело № 2-228/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
город Южа 23 мая 2012 года
Южский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Дробиной Н.И.,
при секретаре Ермаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горячевой Н.П. к Дорофеевой С.А. о вселении, понуждении выдать дубликат ключа от квартиры, возложения обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Горячева Н.П. обратилась в суд с иском к Дорофеевой С.А. о вселении, понуждении выдать дубликат ключа от квартиры, возложения обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и компенсации морального вреда. Свои требования истица мотивирует тем, что у неё и Дорофеевой С.А. в общей долевой собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, каждому из них принадлежит ? доля в праве. Проживает в данной квартире ответчица. Она (Горячева) также намерена жить в этой квартире, однако, Дорофеева С.А. препятствует ей в этом: сменила замок на входной двери, ключи не предоставляет, в квартиру её не пускает.
В ходе судебного разбирательства между сторонами достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:
- истец Горячева Н.П. отказывается от своих исковых требований о взыскании с Дорофеевой С.А. морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей;
- ответчик Дорофеева С.А. обязуется не чинить препятствий Горячевой Н.П. во вселении и пользовании жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Дорофеева С.А. обязуется в срок до 30 мая 2012 года установить за свой счёт на входной двери квартиры прежний замок и предоставить истцу ключ от него и освободить Горячевой Н.П. комнату для проживания.
По взаимному согласию стороны определили, что Дорофеева С.А. пользуется комнатой площадью 20,2 кв. метра, а Горячева Н.П. комнатой площадью 18,1 кв. метра. Места общего пользования остаются в совместном пользовании сторон;
- Дорофеева С.А. обязуется возместить Горячевой Н.П. процессуальные расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей. Претензий по возмещению иных издержек по данному делу стороны друг к другу не имеют.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение на указанных условиях не нарушает чьи – либо интересы и не противоречит закону.
В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения, достигнутого между сторонами.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.
Истцу и ответчику разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Горячевой Н.П. и ответчиком Дорофеевой С.А. на указанных условиях.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Дробина Н.И.