Дело № 2-209/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Талицы Южского района 28 мая 2012 года
Южский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Дробиной Н.И.,
с участием прокурора Волковой Н.А.
при секретаре Ермаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области начальника Ивашина Е.А. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Колчина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Колчин И.Н. осуждён 06 августа 2009 года Кинешемским городским судом Ивановской области с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Южского района Ивановской области от 04 июля 2011 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 06 августа 2009 года, окончание – 05 июля 2012 года.
Администрация ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области в лице начальника Ивашина Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Колчина И.Н. административного надзора на срок погашения судимости с установлением ему следующих административных ограничений:
- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что Колчин И.Н. осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания допустил пять нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
В судебном заседании представитель ИК-2 ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил его удовлетворить.
Осуждённый Колчин И.Н. отнёс вопрос об установлении в отношении административного надзора на усмотрение суда. Вместе с тем, считает установление ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, несправедливым.
Выслушав представителя администрации ИК-2, осуждённого, а также прокурора Волкову Н.А., полагавшую необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 2 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия (отсутствия) признания данного лица в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно приговору от 06 августа 2009 года Колчин И.Н. осуждён за тяжкое преступление при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
Таким образом, для установления в отношении осуждённого административного надзора имеются предусмотренные законом основания.
Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывающего наказание за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Принимая во внимание личность осуждённого, его поведение во время отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Колчина И.Н. административный надзор с ограничениями в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Колчина И.Н. административный надзор на срок погашения судимости.
Установить Колчину И.Н. следующие административные ограничения:
- обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Дробина Н.И.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2012 года.