Дело № 10-09/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Юсьва                                                                                                        11 апреля 2011 года

Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Боталовой Н.Е.,

при секретаре Светлаковой Л.В.,

с участием прокурора района Сюркаевой Н.В.,

адвоката Ситникова А.В.,

заявителя Бабенко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бабенко Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района от 7 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Бабенко Н.П. о восстановлении ему срока на обжалование приговора мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

Бабенко Н.П. обратился к мировому судье судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района с ходатайством о восстановлении ему срока на обжалование приговора мирового судьи от 1 декабря 2010 года, которым Бабенко Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района от 7 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства Бабенко Н.П. о восстановлении ему срока на обжалование приговора мирового судьи от 1 декабря 2010 года отказано.

Бабенко Н.П. с данным постановлением не согласился, обратился с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района от 7 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Бабенко Н.П. о восстановлении ему срока на обжалование приговора мирового судьи от 1 декабря 2010 года, указывая, что в установленный законом срок он не мог подать апелляционную жалобу на указанный приговор в виду того, что не имел возможности получить справку из СПК «колхоз Заря будущего». Просит постановление мирового судьи отменить, восстановить ему срок для обжалования приговора мирового судьи.

В судебном заседании Бабенко Н.П. доводы апелляционной жалобы поддержал, суду пояснил, что обвинительный приговор мировым судьей судебного участка № 135 в отношении него был вынесен 1 декабря 2010 года, 3 декабря 2010 года он на руки получил копию приговора. Не может сказать, почему в течение декабря 2010 года не обжаловал приговор, считает, что мог забыть о сроках, указанных в приговоре суда. За справкой в СПК «колхоз Заря Будущего» обратился только 11 января 2011 года, которую получил 12 января 2011 года. В этот же день написал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и апелляционную жалобу.

Адвокат Ситников А.В. доводы жалобы Бабенко Н.П. также поддержал.          

Прокурор Юсьвинского района Сюркаева Н.В. считает апелляционную жалобу Бабенко Н.П. необоснованной в связи с тем, что копию приговора мирового судьи судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района от 1 декабря 2010 года Бабенко Н.П. получил 3 декабря 2010 года, ему было известно, что приговор может быть обжалован в Юсьвинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Уважительных причин, препятствующих обжалованию осужденным Бабенко Н.П. в установленный уголовно-процессуальным кодексом РФ срок приговора мирового судьи от 1 декабря 2010 года не установлено. Просит оставить постановление мирового судьи от 7 февраля 2011 года без изменения, апелляционную жалобу Бабенко Н.П. - без удовлетворения.

Выслушав заявителя, адвоката, прокурора Юсьвинского района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба Бабенко Н.П. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

На основании ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

В соответствии со чт. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что копию приговора мирового судьи судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района от 1 декабря 2010 года Бабенко Н.П. получил 3 декабря 2010 года. Ему было известно, что приговор может быть обжалован в Юсьвинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Уважительных причин, препятствующих обжалованию осужденным Бабенко Н.П. в установленный уголовно-процессуальным кодексом РФ срок приговор мирового судьи от 1 декабря 2010 года не установлено.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района были соблюдены требования УПК РФ, в частности ст. ст. 356, 357 УПК РФ.

По мнению суда, постановление мирового судьи судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района от 7 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Бабенко Н.П. о восстановлении ему срока на обжалование приговора мирового судьи вынесено законно и обоснованно.

Таким образом, суд не усматривает оснований для признания постановления мирового судьи судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района от 7 февраля 2011 года незаконным и приходит к выводу, что в апелляционной жалобе Бабенко Н.П. следует отказать в связи с отсутствием уважительных причин, препятствующих обжалованию осужденным Бабенко Н.П. в установленный уголовно-процессуальным кодексом РФ срок приговора мирового судьи от 1 декабря 2010 года.

Руководствуясь ст. 359 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Бабенко Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района от 7 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Бабенко Н.П. о восстановлении ему срока на обжалование приговора мирового судьи оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий:                           Боталова Н.Е.