Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Юсьвинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Баяндиной Е.В., при секретаре Третьяковой Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Юсьвинского района Овчинниковой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского офиса № 1 гор. Кудымкара Лесникова П.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, русского, со средним образованием, военнообязанного, холостого, грузчика магазина «Дигас», жителя <адрес>67, зарегистрированного в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, с помощью железной трубы взломал на входных дверях запорные устройства и незаконно проник в дом. Находясь в доме, ФИО1 со стола в гостиной комнате взял цифровой спутниковый ресивер модели DRE- 5000, стоимостью 5000 рублей и похитил его. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 5000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. С исковыми требованиями согласен. Потерпевший ФИО2 согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке. Просит взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 5000 рублей. Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении дела в особом порядке. Характер и последствия заявленного ходатайства, а именно, что назначенное судом наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по ст. 379 п. 1 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела - ему понятны. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против рассмотрения данного дела в особом порядке. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает извинение перед потерпевшим, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, ФИО1 по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д. 69), по месту жительства - отрицательно (л.д. 72), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 89), совершил преступление, относящееся к категории тяжких, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением дополнительных обязанностей. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 на сумму 5000 рублей подлежит полному удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ следует взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять место жительства. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 5 000 рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Е.В. Баяндина <данные изъяты> <данные изъяты>