Дело № 1-28/2011 П О С Т А НО В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела за примирением сторон 28 апреля 2011 года с. Юсьва Юсьвинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Боталовой Н.Е., при секретаре Светлаковой Л.В., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Поповой О.М., адвоката - защитника Нечаева А.В., подсудимого Лунегова В.В., потерпевших Бычкова В.В., Бычкова И.Ю., представителей потерпевших Бычкова В.А., Ужеговой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лунегова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина России, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в дер. Поносова, <адрес> края, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Лунегов В.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Лунегов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в бригадном доме СПК «Дружба», расположенном по адресу: дер. Пиканово, <адрес>, с целью вымогательства денег, действуя с прямым умыслом, направленным на требование передачи чужого имущества, подошел к несовершеннолетним ФИО3 и ФИО7, в грубой, агрессивной форме, неоднократно высказывал требования о передаче ему денег по 1 000 рублей с каждого, угрожая при этом применением к ним насилия, говорил, что подвергнет их избиению. Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО7 с учетом создавшейся обстановки и агрессивного поведения Лунегова В.В. испугались, написали расписки о том, что они должны Лунегову В.В. деньги в сумме 1000 рублей каждый. В действиях Лунегова В.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. Несовершеннолетний потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Лунеговым В.В., так как с подсудимым примирились, он перед ним извинился. Несовершеннолетний потерпевший ФИО7 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Лунеговым В. В., так как с подсудимым примирились, он перед ним извинился. Представитель потерпевшего ФИО3 - ФИО8 в судебном заседании поддержал ходатайство сына о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Лунеговым В.В., так как сын с подсудимым примирились, он перед ним извинился. Представитель потерпевшего ФИО7 - ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство сына о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Лунеговым В.В., так как сын с подсудимым примирились, он перед ним извинился. Подсудимый Лунегов В.В. не возражает против прекращения дела производством, так как с потерпевшими помирился. Раскаивается в содеянном. Просит потерпевших извинить его. Адвокат Нечаев А. В. ходатайство потерпевших, их законных представителей, подсудимого также поддержал. Государственный обвинитель заявленные ходатайства потерпевшими, их законными представителями и подсудимым о прекращении уголовного дела за примирением сторон не поддержала, возражает против прекращения дела, так как не выполнены два условия ст. 76 УК РФ. Не достигнуто примирение, ходатайство было заявлено в ходе судебного заседания, потерпевшим ущерб не возмещен. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлен, что потерпевшие ФИО3, ФИО7 помирились с подсудимым Лунеговым В.В., он перед ними извинился, раскаивается в содеянном, поэтому не желают привлекать его к уголовной ответственности. Потерпевшие приняли извинения от подсудимого, простили его. Законные представители несовершеннолетних ФИО8, ФИО4 также просят прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Лунегова В.В. за примирением сторон. В материалах дела имеются заявления от потерпевших, где они просят прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого. Подсудимый Лунегов В.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 98), преступление совершил средней тяжести, принял все меры к примирению, никаких последствий не наступило. Потерпевшим физический, имущественный вред совершенным преступлением подсудимым Лунеговым В.В. не причинен Также потерпевшими, их законными представителями к подсудимому Лунегову В.В не предъявлялся иск о взыскании морального вреда. Учитывая, что примирение между потерпевшими ФИО3, ФИО7 и подсудимым Лунеговым В.В. произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Лунегова В.В. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПО С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Лунегова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения Лунегову В.В. - подписку о невызде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому Лунегову В.В., потерпевшим ФИО3, ФИО7, законным представителям потерпевших ФИО8, ФИО4, адвокату, прокурору <адрес>. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Боталова Н. Е. Копия верна. Судья Юсьвинского районного суда: