Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении решения мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Юсьвинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Кобелевой С.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело апелляционной жалобе Лунеговой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лунеговой Т.А. к Югриновой Л.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Лунеговой Т.А. с ФИО1 взыскана сумма долга 3280 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 322 рубля 90 копеек, судебные издержки в сумме 321 рубль 58 копеек, всего 3924 рубля 48 копеек. Лунегова Т.А. с решением мирового судьи не согласилась, обратилась в Юсьвинский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, как постановленное с нарушением норм материального права. В судебном заседании Лунегова Т.А. апелляционную жалобу поддержала, суду пояснила, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами мировым судьей произведен неверно, по ее расчету проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 387 рублей 48 копеек, что на 64 рубля 58 копеек больше взысканной в пользу нее суммы. Размер судебных издержек, подлежащих взысканию также произведен неверно. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в кредит у Лунеговой Т.А. товар на общую сумму 3280 рублей, обязуясь оплатить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией долговой тетради (л.д. 8). До настоящего времени ответчик товар не оплатила. Обжалуемым решением стоимость товара в сумме 3280 рублей взыскана с ФИО1 в пользу Лунеговой Т.А. Кроме этого с ФИО1 в пользу Лунеговой Т.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 322 рублей 90 копеек и судебные издержки в сумме 321 рубль 58 копеек. Доводы Лунеговой Т.А. о том, что мировым судьей неверно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и размер судебных издержек, суд находит несостоятельными. Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Мировым судьей при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами правильно определена учетная ставка банковского процента, которая на момент предъявления иска и на день вынесения решения составляла 8 % годовых. Также мировым судьей при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году правильно принято в количестве 360 дней. Период пользования чужими денежными средствами мировым судьей определен верно - со ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, по ДД.ММ.ГГГГ - день вынесения решения по делу. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 322 рублей 90 копеек законно взысканы с ФИО1 в пользу Лунеговой Т.А. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу Лунеговой Т.А. в сумме 321 рубля 58 копеек, мировым судьей определен верно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Нарушений закона, влекущих отмену решения мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес> не допущено. Суд апелляционной инстанции считает необходимым решение мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лунеговой Т.А. - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь 328, 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лунеговой Т.А. к Югриновой Л.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лунеговой Т.А. - без удовлетворения. Председательствующий: С.П. Кобелева Копия верна Судья Юсьвинского районного суда: С.П. Кобелева