Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Юсьвинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Кобелевой С.П. при секретаре Рачеве А.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании от Дата обезличена года гражданское дело по исковому заявлению Субботина Е.П. к Отинов Д.М. о возмещении морального вреда У С Т А Н О В И Л: Субботина Е.П. обратилась в суд к Отинов Д.М. с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что Дата обезличена года ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она получила серьезные травмы обеих ног, более пяти месяцев находится в гипсе, установлена вторая группа инвалидности. С учетом состояния ее здоровья просит взыскать с Отинов Д.М. в счет компенсации морального вреда за причиненные страдания 200000 руб. Истица в судебном заседании не участвовала, в сообщении, направленном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, по состоянию здоровья из-за полученных травм явиться в суд не может, на иске настаивает. Ответчик также сообщил суду о рассмотрении дела в его отсутствие, при определении размера возмещения вреда просит учесть его состояние здоровья, он инвалид второй группы, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие вину обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Судом установлено, что Отинов Д.М. Дата обезличена года, управляя в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом, совершил наезд на Субботина Е.П., которая шла по обочине дороги, и причинил ей тяжкий вред здоровью в виде переломов костей таза и травмирования обеих ног. Приговором суда за содеянное ответчик привлечен к уголовной ответственности и ему назначено лишение свободы условно с испытательным сроком. Субботина Е.П. Дата обезличена года установлена вторая группа инвалидности до Дата обезличена года, лечение продолжается до настоящего времени, истица ограничена в движении. Причинение вреда здоровью относится к нарушениям неимущественных прав и в силу вышеприведенных норм материального права является основанием для возмещения морального вреда. Заявленные истицей требования о возмещении морального вреда суд признает обоснованными. Однако размер денежной компенсации, по мнению суда, является завышенным. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, характер причиненных истице физических и нравственных страданий. Субботина Е.П. 1937 года рождения и в силу возраста уже является нетрудоспособной, травмирование обеих ног, длительное нахождение в гипсе еще более усугубляет нравственные страдания истицы. Между тем ответчик, виновный в причинении ей вреда, также является нетрудоспособным, он страдает прогрессирующим туберкулезом легких с явлением легочной сердечной недостаточности 3-й степени, что явилось основанием для освобождения его от отбытия наказания из мест лишения свободы (постановление Губахинского районного суда от 11.06.2008 г.). Кроме того, Отинов Д.М. имеет на иждивении двух малолетних детей: ФИО2 Дата обезличена года рождения и ФИО1 Дата обезличена года рождения. Истицей ко взысканию предъявлена сумма 200000 руб. учитывая имущественное положение ответчика суд считает, что у него отсутствует реальная возможность выплаты данной суммы. Нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы способа и размера компенсации морального вреда, обязывают при определении размера компенсации морального вреда учитывать требования разумности и справедливости, что подразумевает учет степень физических и нравственных страданий потерпевшего, так и реальные возможности причинителя вреда. На основании изложенного суд определяет размер денежной компенсации, подлежащий взысканию с ответчика, в сумме 50000 руб. При этом суд учитывает также и то, что истица имеет право в будущем вне зависимости от получения компенсации морального вреда, ставить перед причинителем вреда требования о взыскании денежных сумм, необходимых на восстановление здоровья. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Отинов Д.М. в пользу Субботина Е.П. в счет возмещения морального вреда 50000 рублей. В остальной части требований Субботина Е.П. отказать. Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней с момента получения решения. Председательствующий: Кобелева С.П. ...