Дело № 2-321/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 28 июля 2010 года

Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Боталовой Н.Е.,

при секретаре Светлаковой Л. В.,

с участием истца Мальцевой Г.В.,

представителя ответчика Хозяшевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Г.В. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Юсьвинская средняя общеобразовательная школа имени народной артистки РФ А.Г. Котельниковой» о взыскании индексации по невыплаченной заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Юсьвинского районного суда от 27 февраля 2010 года в пользу Мальцевой Г. В. с администрации Юсьвинского муниципального района из средств бюджета Юсьвинского муниципального района взыскано в счет оплаты труда за период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года ... руб. 50 коп.

Кассационным определением Пермского краевого суда от 14 апреля 2010 года решение суда оставлено без изменения.

Определением Юсьвинского районного суда от 28 июня 2010 года изменен способ исполнения решения суда от 27 февраля 2010 года, в исполнительном листе №2-47/2010 от 27 февраля 2010 года должником указано муниципальное общеобразовательное учреждение «Юсьвинская средняя общеобразовательная школа имени народной артистки РФ А.Г. Котельниковой».

Мальцева Г. В. обратилась в суд с иском об индексации взысканной, но не выплаченной ответчиком зарплаты в сумме ... руб. 50 коп. с 1 января 2009 года по 30 ноября 2009 года в сумме ... руб. 32 коп. и компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании Мальцева Г.В. заявленные требования изменила, просила суд индексировать взысканную судом, но не выплаченную ответчиком зарплату в сумме ... руб. 50 коп. с 1 января 2009 года по 30 июня 2010 года по 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа в сумме ... руб. 45 коп. и компенсации морального вреда в размере ... рублей. В период судебных разбирательств, на почве переживаний она вынуждена была пройти курс лечения у невропатолога по поводу заболевания остеахандрозом. По поводу взысканий зарплат и надбавок она приходила в судебные заседания 8 раз, тратила на это нервы и свое личное время, поэтому каждый день прихода в судебное заседание оценивает по 100 рублей.

Представитель ответчика Хозяшева З.И. с иском не согласилась, суду показала, что у школы нет средств на финансирование данных статей расхода. Взысканную сумму в размере ... руб. 50 коп. школа выплатила Мальцевой Г. В. 9 июля 2010 года. Не выплатили вовремя по той причине, что в их адрес исполнительный лист не направлялся, они его получили только после 28 июня 2010 года.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Статьей 2 Трудового кодекса РФ закреплены основные принципы правового регулирования трудовых отношений, согласно которым гарантируется обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 3 ТК РФ лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно п.2 ст.120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами.

Как следует из материалов дела, решением Юсьвинского районного суда от 27 февраля 2010 года в пользу Мальцевой Г. В. с администрации Юсьвинского муниципального района из средств бюджета Юсьвинского муниципального района взыскано в счет оплаты труда за период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года ... руб. 50 коп. Определением Юсьвинского районного суда от 28 июня 2010 года изменен способ исполнения решения суда, должником признана школа. В связи с тем, что школа не исполнила решение суда, Мальцева Г. В. обратилась в суд с иском об индексировании взысканной судом, но не выплаченной ответчиком зарплаты в сумме ... руб. 50 коп. с 1 января 2009 года по 30 июня 2010 года по 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа в сумме ... руб. 45 коп. и компенсации морального вреда в размере ... рублей. Пояснила суду, что в период судебных разбирательств, на почве переживаний она вынуждена была пройти курс лечения у невропатолога по поводу заболевания остеахандрозом. По поводу взысканий зарплат и надбавок она приходила в судебные заседания 8 раз, тратила на это нервы и свое личное время, поэтому каждый день прихода в судебное заседание оценивает по 100 рублей.

В связи с этим суд приходит к выводу, что взысканную судом, но не выплаченную истцу ответчиком зарплату в сумме ... руб. 50 коп. с 1 января 2009 года по 30 июня 2010 года следует индексировать по 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, сумма которой составляет 8 руб. 89 коп.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Мальцева Г. В. просила суд взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей, поскольку в период судебных разбирательств, на почве переживаний она вынуждена была пройти курс лечения у невропатолога по поводу заболевания остеахандрозом. По поводу взысканий зарплат и надбавок она приходила в судебные заседания 8 раз, тратила на это нервы и свое личное время, поэтому каждый день прихода в судебное заседание оценивает по ... рублей

Однако данную сумму суд находит завышенной, считает, что в пользу истицы следует взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

.В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от которой истица была освобождена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Юсьвинская средняя общеобразовательная школа имени народной артистки РФ А.Г. Котельниковой» в пользу Мальцевой Г.В. сумму индексации заработной платы в размере ... рублей 89 копеек, в остальной части требований отказать.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Юсьвинская средняя общеобразовательная школа имени народной артистки РФ А.Г. Котельниковой» в пользу Мальцевой Г.В. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, в остальной части требований отказать.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Юсьвинская средняя общеобразовательная школа имени народной артистки РФ А.Г. Котельниковой» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Боталова Н.Е.

...

...: