Дело № 2-132/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Юсьва 28 апреля 2010 года Юсьвинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Истоминой Л.В. при секретаре Мокрушиной Л.В., с участием истца Габова С.К., представителей ответчика Андреева Е.В., Юровой О.И., действующих по доверенности от 25 апреля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габова ФИО7 к колхозу «Россия» о взыскании заработной платы за период с 1 мая 2010 года по 2 октября 2010 года в сумме 26 000 рублей, задолженности по заработной плате за 2009 год, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск за 2010 год, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Габов С.К. обратился в суд с иском к колхозу «Россия» о взыскании заработной за период с 1 мая 2010 года по 2 октября 2010 года в сумме 26 000 рублей, задолженности по заработной плате за 2009 год, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск за 2010 год, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и судебных издержек. В судебном заседании Габов С.К. заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что до 2 октября 2010 года работал охранником в колхозе «Россия». Начиная с 2009 года колхоз «Россия заработную плату начислил, но в полном объеме не выплачивал. По его расчетам задолженность по заработной плате за 2009 год составила 3123 рубля. За период с 1 января 2010 года по 30 апреля 2010 года ему выплатили заработную плату по судебному приказу. Начиная с 1 мая 2010 года по день увольнения 2 октября 2010 года, заработную плату ему не выплачивали. С учетом расчета в соответствии с установленным минимальным размером оплаты труда задолженность составила 20729 рублей. Компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск составила 2974 рубля. Норму рабочего времени он вырабатывал полностью, прогулов не допускал, что подтверждает записями журнала о приеме-сдаче рабочих смен. С требованием о своевременной оплате труда он неоднократно обращался к руководству колхоза «Россия», исковое заявление в суд подал 22 марта 2011 года. С ходатайством представителей ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока обращения в суд не согласен. Просит восстановить срок обращения в суд, который пропустил по уважительной причине, поскольку доверял обещаниям руководства колхоза «Россия» выплатить заработную плату. Кроме того, в декабре 2010 года он был в стрессовом состоянии, потому что похоронил свою мать. Представитель ответчика колхоза «Россия» Андреев Е.В. заявил ходатайство об отказе Габову С.К. в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием уважительной причины для его восстановления. Представитель ответчика колхоза «Россия» Юрова О.И. ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований Габова С.К. в связи с пропуском срока исковой давности поддержала, дополнила, что Габов С.К. не предоставил доказательств уважительности пропуска срока, установленного для данной категории трудовых споров в три месяца. Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом. В судебном заседании установлено, что работодатель «колхоз Россия» в полном своему работнику Габову С.К. в полном объеме не выплатил заработную плату за 2009 год, за период с 1 мая 2010 года по 2 октября 2010 года и компенсацию за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск. Трудовые отношения с колхозом «Россия» Габов С.К. прекратил 2 октября 2010 года, в суд за защитой своих прав обратился 22 марта 2011 года, то есть со значительным нарушением трехмесячного срока исковой давности, установленного для трудовых правоотношений. Суду не представлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока, поэтому оснований для его восстановления не имеется. При указанных обстоятельствах ходатайство представителей ответчика колхоза «Россия» об отказе в удовлетворении исковых требований Габова С.К., в связи с пропуском срока без уважительной причины, необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 197 ГПК РФ, 392 ТК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Габова ФИО8 к колхозу «Россия» о взыскании задолженности по заработной платы за период с 1 мая 2010 года по 2 октября 2010 года в сумме 26 000 рублей, задолженности по заработной плате за 2009 год, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск за 2010 год, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных издержек отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Истомина Л.В. Копия верна: Судья Юсьвинского районного суда