Дело № 283/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Юсьвинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Кобелевой С.П. при секретаре Боталовой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании от 16 августа 2011 года гражданское дело по заявлению Фомина С.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя У С Т А Н О В И Л: Фомина С.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, обосновывая требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ФИО6 определена его задолженность по алиментам, которые он должен выплачивать на содержание сына Владимира 2006 года рождения в пользу Фомина С.В., в размере 49 943, 15 руб. за период с сентября 2009 года по февраль 2011 года. Считает размер задолженности исчислен неверно, поскольку судебным приставом-исполнителем не были учтены периоды его работы у индивидуального предпринимателя в качестве водителя, не был учтен факт нахождения сына летом 2010 года на его иждивении и расходы, понесенные на его содержание и добровольные перечисления взыскательнице денежных сумм в счет уплаты алиментов. В суде Фомина С.В. на заявленных требованиях настаивал, просил произвести перерасчет задолженности. Судебный пристав-исполнитель ФИО6 с заявлением Фомина С.В. не согласилась, указывая, что должником своевременно не были представлены сведения о его работе, квитанции о добровольной уплате алиментов и сведение о расходах, в связи с приобретением вещей для ребенка. Размер задолженности был исчислен на основании имеющихся материалов. Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Фомина С.В. в суде не участвовала, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме с заявлением Фомина С.В. не согласна. Суд, выслушав Фомина С.В., судебного пристава-исполнителя ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.п.1,3 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Судом установлено, что судебным приказом судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Фомина С.В. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание сына Фомина С.В. Владимира ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фомина С.В. Должник был зарегистрирован в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов-исполнителей по <адрес> возбуждено исполнительное производство. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам определено ко взысканию за период с сентября 2009 года по 01.02 2011 года 49943 руб. Судебный пристав-исполнитель определяя задолженность по выплате алиментов руководствовался п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исчислил размер задолженности из средней заработной платы в РФ (20999 рублей в месяц) за период с сентября 2009 года по январь 2010 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с сентября 2010 года по январь 2011 года; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из заработной платы в период работы должника в администрации Купросского сельского поселения. Между тем судом установлено, что Фомина С.В. частично погашена задолженность по алиментам в сумме 14913 рублей, что подтверждается квитанциями о переводе средств Фомина С.В. и товарными чеками на приобретение детских вещей. Кроме этого судебным приставом при определении суммы задолженности не учтен период работы Фомина С.В. с декабря 2008 года по сентябрь 2009 года водителем в МУЗ «Горнозаводская центральная больница», в течение которого из его заработной платы производились удержания на оплату алиментов. В сентябре 2009 года удержано 2244 рубля 61 копейка. Поэтому задолженность за сентябрь 2009 года из общей суммы задолженности Фомина С.В. подлежит исключению на сумму 5250 рублей, исчисленная судебным приставом, исходя из средней заработной платы в РФ. Согласно справки из администрации Купросского сельского поселения несовершеннолетний ФИО4 проживал у отца Фомина С.В. в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился на его иждивении. При таких обстоятельствах алименты за май и июнь 2010 года с Фомина С.В. взысканию не подлежали. Поэтому общая сумма задолженности по алиментам также подлежит уменьшению на 1/4 месячного заработка Фомина С.В. за июнь 2010 года на сумму 1443 рубля. Также по данным основаниям необоснованно включен в расчет задолженности исходя из средней заработной платы в РФ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому сумма задолженности по алиментам подлежит уменьшению на 2625 - половина размера алиментов за месяц, исходя из средней заработной платы по РФ. Таким образом по указанным периодам судебным приставом - исполнителем размер задолженности Фомина С.В. по оплате алиментов определен неверно. Оспариваемое постановление подлежит отмене. Довод Фомина С.В. об исчислении задолженности по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с сентября 2010 по январь 2011 года по справке о доходах, полученных им у индивидуального предпринимателя ФИО5, где он работал водителем, суд признает необоснованным. В трудовой книжке Фомина С.В. отсутствуют сведения о трудовой деятельности в этот период, также из сообщения Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> следует, что ИП ФИО5 сведения о доходах физического лица Фомина С.В.по форме 2-НДФЛ за 2009 - 2010 года представлены не были. Суд признает исчисление задолженности за указанный период, произведенный судебным приставом - исполнителем исходя из средней заработной платы по РФ, верным. Должником не были представлены судебному приставу - исполнителю документы, подтверждающие его доход. Представленные в суд справки о доходах за спорный период от ИП ФИО5 при отсутствии документов, подтверждающих действительность его работы у данного предпринимателя, не могут быть приняты во внимание. Руководствуюсь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам Фомина С.В. отменить Определить должнику Фомина С.В. задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35716 рублей. Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения. Председательствующий: С.П. Кобелева Копия верна Судья юсьвинского районного суда: С.П. Кобелева