Дело № 2-322/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Юсьва 16 августа 2011 года Юсьвинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Боталовой Н.Е., при секретаре Светлаковой Л.В., с участием заинтересованного лица - представителя отдела судебных приставов по Юсьвинскому району УФССП по Пермскому краю Боталовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Юсьвинского сельского поселения об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, установил: Решением Юсьвинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязали администрацию Юсьвинского сельского поселения привести пожарные водоемы №, расположенный по <адрес> а <адрес>, №, расположенный по <адрес> в соответствии с нормативными требованиями и в последующем обеспечить их надлежащее состояние. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Юсьвинским районным судом. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление в отношении администрации Юсьвинского сельского поселения о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей. Администрации Юсьвинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, указав, что решением Юсьвинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ их обязали привести пожарные водоемы №, расположенные по <адрес> а <адрес>, №, расположенный по <адрес> в соответствии с нормативными требованиями и в последующем обеспечить их надлежащее состояние. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Им был установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Решение суда частично исполнено, полностью решение суда исполнить не представилось возможным в связи тем, что имеются непреодолимые препятствия. На территории пожарного водоема № по <адрес> находятся самовольно возведенные хозяйственные постройки (две бани), принадлежащие ФИО2 и ФИО3. Территория пожарного водоема огорожена изгородью, которая препятствует для проведения работ по прокладке подъездных путей. Кроме того, данный пожарный водоем является бесхозным, на балансе администрации не числится, поэтому согласно ст. 289 Бюджетного кодекса РФ, администрация поселения не имеет права производить затраты на данный объект. Так как пожарный водоем находится на территории Юсьвинского сельского поселения, администрация поселения ведет процедуру по регистрации объекта в Федеральной регистрационной палате для признания права собственности на данный объект, чтобы в последующем решить вопрос о выделении денежных средств на его содержание. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей. В судебном заседании представитель администрации Юсьвинского сельского поселения ФИО4 заявление поддержала, указав, что доказательств судебному приставу-исполнителю, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ими не представлено. Заинтересованное лицо отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 с заявлением не согласилась, суду показала, что на ее исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Юсьвинским районным судом. Должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований. Постановление должник получил ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока, данного для добровольного исполнения, должником требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки исполнения требований исполнительного документа еюбыл осуществлен выход с представителями администрации Юсьвинского сельского поселения по месту нахождения пожарных водоемов, в ходе которого установлено, что требования исполнительного документа исполнены частично, пожарные водоемы № и № заполнены водой; пожарный водоем №, расположенный по адресу: <адрес>, не приведен в соответствие нормативными требованиями, а именно: отсутствует подъезд к пожарному водоему, водоем загорожен изгородью и на территории водоема установлены два самовольных объекта (бани) физических лиц. Поскольку должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, она ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Считает, что у должника было достаточно времени дляпринятия мер по устранению обстоятельств, препятствующих для исполнения требований исполнительного документа. Однако со стороны должника не было принято никаких мер. Только ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Юсьвинский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Также до настоящего времени должник не обратился с заявлением в суд о сносе самовольно возведенных строений. Считает, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено законно и отмене не подлежит. Выслушав, представителя администрации Юсьвинского сельского поселения, заинтересованное лицо, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В соответствии со ст. 30 ч.12 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения решения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим федеральным законом. Согласно ч. 1ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им требований исполнительного документа в срок, установленной для добровольного исполнения исполнительного документа. В соответствии с ч. 3 ст. 112 ФЗ РФ «О исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера, исполнительский сбор с должника - организации устанавливается в размере 5000 рублей. Судом установлено, что своим решением Юсьвинский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ обязал администрацию Юсьвинского сельского поселения привести пожарные водоемы №, расположенные по <адрес> а <адрес>, №, расположенный по <адрес> в соответствии с нормативными требованиями и в последующем обеспечить их надлежащее состояние. Этим же судебным решением, вступившим в законную силу, установлено, что данные пожарные водоемы (№, 11), находятся на балансе администрации Юсьвинского сельского поселения. Поэтому утверждения должника о том, что пожарный водоем №, расположенный по <адрес> является бесхозным, на балансе администрации не числится, поэтому согласно ст. 289 Бюджетного кодекса РФ, администрация поселения не имеет права производить затраты на данный объект, суд находит несостоятельными. Должнику был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований. Постановление о возбуждении исполнительного производства должник получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из разносной книги (л. д. 14-15) По истечении срока, данного для добровольного исполнения, должником требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель с представителями администрации Юсьвинского сельского поселения выехала по месту нахождения пожарных водоемов. При проверке установлено, что требования исполнительного документа исполнены частично, пожарные водоемы № и № заполнены водой; пожарный водоем №, расположенный по адресу: <адрес>, не приведен в соответствие нормативными требованиями, а именно: отсутствует подъезд к пожарному водоему, водоем загорожен изгородью и на территории водоема установлены два самовольных объекта (бани) физических лиц. Также должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено. Судом также установлено, что с заявлением в суд об отсрочке исполнения решения суда должник обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (л. д. 7-8). Также до настоящего времени должник не обратился с заявлением в суд о сносе самовольно возведенных строений, без сноса которых практически невозможно исполнить решение суда. Таким образом, должником не доказано, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля. В связи с изложенным, суд находит действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными. Поэтому заявление администрации Юсьвинского сельского поселения об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом-исполнителем, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 197-199, 441 ГПК РФ, суд решил: Администрации Юсьвинского сельского поселения об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 26 июля 2011 года в сумме 5000 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Н.Е. Боталова Копия верна. Судья Юсьвинского районного суда: