Дело № 2-276/2011

об оставлении заявления истца без рассмотрения в связи с повторной неявкой

с. Юсьва                                                                                                       17 августа 2011 года

Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Боталовой Н.Е.,

при секретаре Светлаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова Константина Евгеньевича к администрации Пожвинского сельского поселения о признании недействительными итогов аукциона по продаже муниципального имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Коробов К.Е. обратился с иском к администрации Пожвинского сельского поселения о признании недействительными итогов аукциона по продаже муниципального имущества.

Судебное заседание было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в Юсьвинском районном суде.

В судебном заседании представителем ответчика администрации Пожвинского сельского поселения ФИО4 было заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика ФИО2, признанную победителем аукциона по продаже муниципального имущества - сливочного отделения в <адрес>, и с которой уже заключен договор купли-продажи данного объекта.

Истец с данным ходатайством согласился.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена по данному делу в качестве соответчика.

Гражданское дело к слушанию было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов в Юсьвинском районном суде.

В судебное заседание явились представитель ответчика ФИО4, соответчик ФИО2 Истец в судебное заседание не явился, судом о месте и времени извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов в Юсьвинском районном суде.

В судебное заседание явились представитель ответчика ФИО4, соответчик ФИО2 Истец в судебное заседание не явился, судом о месте и времени извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик, соответчик не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коробова Константина Евгеньевича к администрации Пожвинского сельского поселения, Мальцевой Ирине Викторовне о признании недействительными итогов аукциона по продаже муниципального имущества оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Коробову К.Е. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Коробова К.Е., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.

Определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.Е. Боталова

Копия верна.

Судья Юсьвинского районного суда: