Дело № 2-162/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 05 мая 2011 года Юсьвинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Истоминой Л.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, третьего лица со стороны истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Мелюхинский» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к СПК «Мелюхинский» о признании права собственности на квартиру, расположенную в д. Сивашер, <адрес> края. В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать право собственности за ней и ФИО2 по 1/2 доли каждому, суду пояснила, что на основании решения профкома совхоза «Мелюхинский» от ДД.ММ.ГГГГ ей и ФИО2 выделена двухкомнатная квартира общей площадью 31,7 кв.м., расположенная в четырехквартирном доме из панелей в де<адрес>. На право занятия квартиры выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира состояла на балансе совхоза «Мелюхинский», который в дальнейшем был переименован в СПК «Мелюхинский», на балансе которого квартира состоит в настоящее время. Постановлением главы администрации Мелюхинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улицам <адрес>, де<адрес>, де<адрес>» адрес их дома был изменен на де<адрес>2. В настоящее время в указанной квартире проживает она и ФИО2, участия в приватизации другого жилого помещения не принимали. Третье лицо ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 согласен, дополнил, что в 1991 году совхоз «Мелюхинский» выделил квартиру в д.Сивашор ему и ФИО1, потому что они оба работали в совхозе «Мелюхинский». Просит признать за ним право собственности на долю в этой квартире. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет. Представитель Кудымкарского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки суду не представил. Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Право на участие граждан в приватизации жилого помещения предусмотрено ст. ст. 2, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлений (учреждений), на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации. Согласно ст. 18 данного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Как установлено в судебном заседании, на основании решения профкома совхоза «Мелюхинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выделена для проживания двухкомнатная квартира общей площадью 31,7 кв.м., расположенная в четырехквартирном доме из панелей в де<адрес>. На право занятия квартиры выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира состояла на балансе совхоза «Мелюхинский», который в дальнейшем был переименован в СПК «Мелюхинский», на балансе которого квартира состоит в настоящее время. Впоследствии адрес квартиры был изменен на де<адрес>2. В квартире по настоящее время проживают ФИО1 и ФИО7, участия в приватизации другого жилья не принимали. Указанные обстоятельства подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела: - ордером на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); - кадастровым паспортом на квартиру, находящуюся в де<адрес> (л.д. 9-10); - справкой ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» Коми-Пермяцкий окружной филиал о том, что ФИО1, ФИО7 не участвовали в приватизации жилых помещений (л.д.8); - справкой администрации Юсьвинского сельского поселения о лицах, проживающих в доме, распложенном в де<адрес>2 (л.д. 4). - справкой СПК «Мелюхинский» о том, что жилая квартира, расположенная в де<адрес> края, состоит на балансе (л.д.6). Таким образом, после преобразования совхоза «Мелюхинский» в СПК «Мелюхинский» ФИО1 и ФИО7 сохранили право на приватизацию квартиры, расположенной в деревне Сивашер, <адрес> края, поскольку квартира была построена на средства государственного предприятия и выделена для проживания в порядке социального найма. На основании изложенного суд считает, что исковое заявление ФИО1 к СПК «Мелюхинский» о признании права собственности на квартиру за ней и ФИО2 подлежит удовлетворению по 1/2 доли каждому. Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 31,7 кв.м., с пристроем и надворными постройками, расположенную в четырехквартирном доме из панелей в де<адрес> края по 1/2 доли каждому. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи в ЕГРП. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Истомина Л.В. Копия верна: Судья Юсьвинского районного суда