Дело № 2-184/2011

РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      25 мая 2011 года

Юсьвинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Истоминой Л.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4 к СПК «Мелюхинский» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к СПК «Мелюхинский» о признании права собственности на квартиру, расположенную в д. Сивашер, <адрес> края.

В судебном заседании ФИО2 на заявленном исковом требовании настаивает, суду пояснил, что на основании решения профкома совхоза «Мелюхинский» от сентября 1982 года его семье, состоящей из 4 человек, выделена трехкомнатная квартира, расположенная в двухквартирном деревянном доме в де<адрес>. На право занятия квартиры выдан орде<адрес> ордер в последующем был утерян. Квартира состояла на балансе совхоза «Мелюхинский», который в дальнейшем был переименован в СПК «Мелюхинский», на балансе которого квартира состоит в настоящее время. Постановлением главы администрации Мелюхинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улицам <адрес>, де<адрес>, де<адрес>» адрес их дома был изменен на де<адрес>2. В настоящее время в указанной квартире проживает он, его жена ФИО3 и несовершеннолетняя дочь ФИО4 Две другие дочери проживают отдельно со своими семьями, имеют свое жилье.

Истцы ФИО3 и ФИО4 на заявленных исковых требованиях настаивают, дополнений не имеют.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Представитель Кудымкарского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки суду не представил.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на участие граждан в приватизации жилого помещения предусмотрено ст. ст. 2, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлений (учреждений), на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.

Согласно ст. 18 данного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

           Как установлено в судебном заседании, на основании решения профкома совхоза «Мелюхинский» в 1982 году семье ФИО2, состоящей из 4 человек, выделена для проживания трехкомнатная квартира общей площадью 45 кв.м., расположенная в двухквартирном деревянном доме в де<адрес>2. Квартира состояла на балансе совхоза «Мелюхинский», который в дальнейшем был переименован в СПК «Мелюхинский», на балансе которого квартира состоит в настоящее время. Впоследствии адрес квартиры был изменен на де<адрес>2. В квартире по настоящее время зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО4, участия в приватизации другого жилья не принимали.

Указанные обстоятельства подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- кадастровым паспортом на квартиру, находящуюся в де<адрес> (л.д. 11,12);

- справкой ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» Коми-Пермяцкий окружной филиал о том, что истцы не участвовали в приватизации жилых помещений (л.д.8);

- справкой администрации Юсьвинского сельского поселения о лицах, проживающих в доме, распложенном в де<адрес>2 (л.д. 10).

- справкой СПК «Мелюхинский» о том, что жилая квартира, расположенная в де<адрес> края, состоит на балансе (л.д.5-7).

Таким образом, после преобразования совхоза «Мелюхинский» в СПК «Мелюхинский» истцы сохранили право на приватизацию квартиры, расположенной в деревне Сивашер, <адрес> края, поскольку квартира была построена на средства государственного предприятия и выделена для проживания в порядке социального найма.

             На основании изложенного суд считает, что исковое заявление ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетней ФИО4 к СПК «Мелюхинский» о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению по 1/3 доли каждому.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 45 кв.м., с пристроем и надворными постройками, расположенную в двухквартирном деревянном доме в де<адрес> края по 1/3 доли каждому.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней.

            Председательствующий: Истомина Л.В.

Копия верна:

Судья Юсьвинского районного суда