Дело № 2-176/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 25 мая 2011 года Юсьвинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Истоминой Л.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>2. В судебном заседании ФИО2 на заявленном исковом требовании настаивала, пояснила, что на основании решения профкома совхоза «Мелюхинский» от ДД.ММ.ГГГГ ей и ее мужу ФИО1 выделена трехкомнатная квартира в двухквартирном панельном доме, расположенном в с. ФИО1. На право занятия данной квартиры выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира состояла на балансе совхоза «Мелюхинский», который в дальнейшем был переименован в СПК «Мелюхинский», на балансе которого данная квартира состоит в настоящее время. Постановлением главы администрации Мелюхинского сельсовета «О присвоении названий улицам с. ФИО1, де<адрес>, дер. ФИО2» их адрес был изменен на с. ФИО1, <адрес>2. В настоящее время в указанной квартире проживает она и ФИО1, участия в приватизации другого жилья не принимали. Просит признать право собственности на квартиру за ней и ФИО1 по 1/2 доли каждому. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель СПК «Мелюхинский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет. Представитель Кудымкарского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Право на участие граждан в приватизации жилого помещения предусмотрено ст. ст. 2, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлений (учреждений), на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации. Согласно ст. 18 вышеназванного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Как установлено в судебном заседании на основании решения заседания профкома совхоза «Мелюхинский» ФИО1 и ФИО2 выделена трехкомнатная квартира, расположенная в двухквартирном панельном доме в с. ФИО1 <адрес>. На право занятия выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была построена на средства совхоза «Мелюхинский» и состояла на его балансе. После реорганизации совхоза «Мелюхинский», указанная квартира передана на баланс правопреемника СПК «Мелюхинский», который не возражает против признания права собственности на квартиру за истцами. В данной квартире ФИО1 и ФИО2 проживают по настоящее время, участия в приватизации другого жилья не принимали. В последующем адрес нахождения квартиры изменился на с. ФИО1, <адрес>2. Указанные обстоятельства подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела: - ордером на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); - справками СПК «Мелюхинский» о том, что указанная квартира состоит на балансе их предприятия, против признания права собственности не возражают (л.д. 6, 8, 9). - справкой ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» Коми-Пермяцкий окружной филиал о том, что ФИО1, ФИО2 не участвовали в приватизации жилых помещений (л.д.12); - кадастровым паспортом на квартиру находящуюся в с. ФИО1, <адрес>2, <адрес> (л.д. 10,11); Таким образом, после реорганизации совхоза «Мелюхинский» и образования его правопреемника СПК «Мелюхинский» ФИО1 и ФИО2 сохранили право на приватизацию квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>2, поскольку квартира была построена на средства государственного предприятия и выделена истцам для проживания в порядке социального найма. На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению по 1/2 доли каждому. Руководствуюсь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на трехкомнатную квартиру в двухквартирном панельном доме общей площадью 60,3 кв.м., с холодным пристроем и надворными постройками, расположенную в с. ФИО1, <адрес>2, <адрес> по 1/2 доли каждому. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи в ЕГРП. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Истомина Л.В. Копия верна: Судья Юсьвинского районного суда