Решение по иску Гордеева М.П. о признании права собственности на тракторный прицеп



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Юсьвинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мальцева А.Г.,

при секретаре Меньшиковой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу Гостехнадзора о признании права собственности на тракторный прицеп,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Гостехнадзора о признании права собственности на тракторный прицеп, указывая, что 30 мая 2011 года на основании договора купли-продажи прицепной техники он приобрел у ФИО3 тракторный прицеп-телегу <данные изъяты> года выпуска, без заводского номера, зеленого цвета, за 45000 рублей. 8 июня 2011 года государственным инженером - инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО4 был проведен технический осмотр прицепа. Согласно акту технического осмотра прицеп не соответствовал техническим требованиям, а именно отсутствовали внешние световые приборы, а также правоустанавливающие документы на прицеп. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел Гостехнадзора с заявлением о регистрации прицепа. Однако в регистрационных действиях ему было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит суд признать за ним право собственности на данный тракторный прицеп с последующей его регистрацией.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в ближайшее время на тракторный прицеп установит внешние световые приборы и подготовит его для прохождения технического смотра.

Представитель ответчика ФИО4 - государственный инженер-инспектор Гостехнадзора <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 Постановления «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», утвержденного Правительством РФ 12.08.1994 года, в редакции от 26.07.2008 года регистрацию транспортных средств на территории РФ: осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км. час. и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным, дорогам общего пользования.

Согласно п. 4 Постановления регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.

Судом установлено, что ФИО1 30 мая 2011 года на основании договора купли-продажи прицепной техники приобрел у ФИО3, жителя <адрес>1, тракторный прицеп-телегу <данные изъяты> года выпуска, без заводского номера, зеленого цвета, за 45000 рублей, что подтверждается товарным чеком (л.д. 5).

8 июня 2011 года истец обратился в инспекцию Гостехнадзора с заявлением о регистрации трактора и прицепа, в чем ему было отказано. Инспекция, отказывая истцу, указала на отсутствие правоустанавливающих документов на трактор и прицеп.

Между тем по результатам технического осмотра тракторного прицепа инспектором Гостехнадзора было установлено, что на тракторном прицепе отсутствуют внешние световые приборы. Об этом составлен акт технического осмотра тракторного прицепа (л.д. 7). В судебном заседании ФИО1 пояснил, что внешние световые приборы на прицеп он установит в ближайшее время и подготовит его к техническому осмотру. Таким образом, прицеп, приобретенный истцом, соответствует требованиям, действующим в РФ правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения и регистрация прицепа, как собственность физического лица ФИО1, возможна.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуюсь ст.ст.197- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на прицеп марки 2 <данные изъяты> года выпуска, зеленого цвета.

Решение является основанием для государственной регистрации прицепа.

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.Г. Мальцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>