решение по иску прокурора о взыскании пособия по уходу за ребенком



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Юсьва                                                                                        9 марта 2011 года

          Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мальцева А.Г.,

при секретаре Седегове Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Юсьвинского района Поповой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юсьвинского района в защиту интересов Вяткиной Людмилы Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Молочная долина 3» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Юсьвинского района в защиту интересов Вяткиной Л.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Молочная долина 3» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с апреля 2010 года по 3 июня 2010 года в сумме 7464 руб. 58 коп., а также ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет за период с 4 июня 2010 года по 5 августа 2010 года в сумме 116 руб. 10 коп., всего 7580 руб. 68 коп.

           При рассмотрении дела от Вяткиной Л.А. факсимильной связью поступило ходатайство о прекращении дела по иску прокурора по причине, что ответчик в полном объеме выплатил пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также ежемесячную компенсационную выплату по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

           Старший помощник прокурора Юсьвинского района Попова О.М. с прекращением дела в связи с отказом от иска согласна.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, истица Вяткина Л.А. добровольно написала заявление об отказе от исковых требований, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ от иска от истицы Вяткиной Людмилы Андреевны.

Производство по делу по иску прокурора Юсьвинского района в защиту интересов Вяткиной Людмилы Андреевны о взыскании с ООО «Молочная долина 3» пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в сумме 7464 руб. 58 коп., а также ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в сумме 116 руб. 10 коп., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юсьвинский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.Г. Мальцев

Копия верна:

Судья Юсьвинского районного суда: