решение о взыскании заработной платы



Дело

РЕШЕНИЕ

                                                      Именем Российской Федерации

с. Юсьва                                                                                        24 февраля 2011 года

          Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мальцева А.Г.,

при секретаре Седегове Е.А.,

с участием ст. пом. Прокурора Юсьвинского района Поповой О.М.,

истца Крохалева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юсьвинского района в защиту интересов Крохалева Сергея Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Купрослес» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Юсьвинского района в защиту интересов Крохалева С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Купрослес» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 36204 руб. 62 коп.

В судебном заседании ст.помощник прокурора исковые требования поддержала, суду пояснила, что 29 ноября 2006 года Крохалев С.В. был принят на работу обрубщиком сучьев 3 разряда. 1 марта 2008 года Крохалев С.В. переведен раскряжевщиком. С сентября 2009 года по настоящее время Крохалев С.В. выполняет работу охранника без оформления трудовых отношений. В период с мая 2010 года по декабрь 2010 года перед Крохалевым С.В. у ООО «Купрослес» образовалась задолженность в размере 36204 руб. 62 коп. Согласно платежной ведомости от 12 февраля 2011 года в счет погашения задолженности по заработной плате Крохалеву В.С. бухгалтерией ООО «Купрослес» выдано 10000 рублей. Просит взыскать оставшуюся задолженность по заработной плате в сумме 26204 руб. 62 коп с ООО «Купрослес» в пользу Крохалева С.В.

Крохалев С.В. в судебном заседании требования прокурора поддержал, пояснил, что с 29 ноября 2006 года работает в ООО «Купрослес». Ему не выплачена заработная плата за период с мая по декабрь 2010 года в сумме 36204 руб. 62 коп, 12 февраля 2011 года сумма задолженности погашена в размере 10000 рублей, просит взыскать оставшуюся сумму задолженности по заработной плате в размере 26204 рубля 62 коп с ООО «Купрослес».

От директора ООО «Купрослес» Константинова А.Д. поступила телефонограмма, с исковыми требованиями, предъявленными прокуратурой Юсьвинского района в интересах Крохалева С.В. по оставшейся сумме задолженности по заработной плате в размере 26204 рубля 62 коп согласен.

Выслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу ст. 130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются сроки и очередность выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных трудовым договором не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым Кодексом и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что работодатель ООО «Купрослес» не выплатил своевременно заработную плату Крохалеву С.В. Сумма задолженности по заработной плате      составляет 26204 руб. 62 коп.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купрослес» в пользу Крохалева Сергея Вячеславовича задолженность по заработной плате в сумме 26204 (двадцать шесть тысяч двести четыре) руб. 62 коп.

Взыскать с ООО «Купрослес» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 986 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий: А.Г. Мальцев

Копия верна:

Судья Юсьвинского районного суда: