Дело №

РЕШЕНИЕ

                                                      Именем Российской Федерации

с. Юсьва                                                                                        24 февраля 2011 года

          Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мальцева А.Г.,

при секретаре Седегове Е.А.,

с участием ст. пом. прокурора Поповой О.М.,

истца Казанцева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юсьвинского района в защиту интересов Казанцева Василия Степановича к обществу с ограниченной ответственностью «Купрослес» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Юсьвинского района в защиту интересов Казанцева В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Купрослес» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала, суду пояснила, что 19 ноября 2002 года Казанцев В.С. был принят на работу обрубщиком сучьев 3 разряда. 1 января 2008 года Казанцев В.С. переведен электросварщиком ручной сварки 4 разряда со сдельной оплатой труда. По состоянию на 1 января 2010 года задолженность по заработной плате ООО «Купрослес» перед ним составляла 12160 руб. 70 коп. С января по апрель 2010 года Казанцев В.С. работал газоэлектросварщиком, а также охранником без оформления трудовых отношений. В период с апреля 2010 года по декабрь 2010 года перед Казанцевым В.С. у ООО «Купрослес» образовалась задолженность в размере 42081 руб. 90 коп. Согласно платежной ведомости и расходного кассового ордера от 12 февраля 2011 года Казанцеву В.С. выплачена задолженность по заработной плате в сумме 10000 рублей и отпущены дрова в счет заработной платы на сумму 4500 рублей. Просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп. с ООО «Купрослес» в пользу Казанцева В.С.

Казанцев В.С. в судебном заседании требования прокурора поддержал, пояснил, что с 19 ноября 2002 года работает в ООО «Купрослес». Ему не выплачена заработная плата за период с апреля по декабрь 2010 года в сумме 42081 руб. 90 коп., 12 февраля 2011 года бухгалтерией ООО «Купрослес» задолженность по заработной плате погашена в сумме 14500 рублей, просит взыскать с ООО «Купрослес» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>..

От директора ООО «Купрослес» Константинова А.Д. поступила телефонограмма, с исковыми требованиями, предъявленными прокуратурой Юсьвинского района в интересах Казанцева В.С. по оставшейся сумме задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп согласен.

Выслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ст. 130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются сроки и очередность выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных трудовым договором не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым Кодексом и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что работодатель ООО «Купрослес» не выплатил своевременно заработную плату Казанцеву В.С. Сумма задолженности по заработной плате Казанцева В.С. на день рассмотрения дела составляет 27581 руб. 90 коп.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купрослес» в пользу Казанцева Василия Степановича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Купрослес» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1027 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий: А.Г. Мальцев

Копия верна:

Судья Юсьвинского районного суда: