О назначении досрочной трудовой пенсии



                                                                                                                 Дело № 2-29/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юсьвинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Кобелевой С.П.

при секретаре Боталовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 2 февраля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Габовой Т.А. к Управлению ПФ РФ по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Габова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление ПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности. Решением Управления ПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не были включены периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ответчик необоснованно исключил их из стажа.

В судебном заседании Габова Т.А. исковые требования поддержала, просила включить периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж и обязать Управление ПФ РФ по <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ПФ.

Представитель Управления ПФ РФ по <адрес> ФИО5 с исковыми требованиями Габовой Т.А. не согласилась, пояснила, что согласно п. п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период, когда работник не был занят профессиональной деятельностью, подлежит исключению из стажа работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в том числе и курсы повышения квалификации.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы по следующим основаниям.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 11 пункта 1 статьи 28 указанного Закона (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 156-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела копий приказов о направлении Габовой Т.А. на курсы повышения квалификации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ .01-07/18, копий удостоверения и свидетельства о прохождении курсов повышения квалификации, справки о заработной плате за периоды нахождения на курсах повышения квалификации видно, что истица, работающая медицинской сестрой в лечебных учреждениях, в периоды

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации, при этом за ней в указанные периоды сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой работодателем были произведены отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую и накопительную часть пенсии. Находясь на курсах повышения квалификации, она совершенствовала работу медицинской сестры, под руководством организаторов курса выполняла обязанности медсестры терапевтического отделения, прослушала курс лекций, т.е. осуществляла деятельность, непосредственно связанную с лечебной деятельностью.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше правовых норм, периоды нахождения Габовой Т.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы неоправданное ограничение конституционного права Габовой Т.А. на социальное обеспечение.

Решением комиссии УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент обращения истицы в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии ее специальный стаж оставлял 24 года 8 месяцев 16 дней. При разрешении данного дела суд пришел к выводу, что подлежат включению в специальный стаж истицы также периоды нахождения на курсах повышения квалификации, что составляет 3 месяца 18 дней.

Таким образом, на момент обращения Габовой Т.А. в пенсионный орган за назначением досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, истица обладала специальным стажем 25 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения (24 года 8 месяцев 16 дней + 3 месяца 18 дней). В назначении пенсии ей необоснованно было отказано, в связи с чем ответчик обязан назначить пенсию с момента обращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в специальный стаж Габовой Т.А., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление ПФ РФ по <адрес> назначить Габовой Т.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения.

         

                           Председательствующий: С.П. Кобелева

Копия верна

Судья Юсьвинского районного суда:     С.П. Кобелева