Дело № 2-28/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Юсьва 1 февраля 2011 года Юсьвинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Кобелевой С.П., при секретаре Боталовой М.В., с участием истца Сюркаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сюркаева А.А. к отделу Гостехнадзора о признании права собственности на прицеп, УСТАНОВИЛ: Сюркаева А.А. обратился в суд с исковым заявлением к отделу Гостехнадзора о признании права собственности на прицеп. В судебном заседании Сюркаева А.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с СПК «колхоз Заря будущего» заключил договор купли-продажи прицепа. По условиям данного договора СПК «колхоз Заря будущего» продал, а он приобрел у СПК «колхоз Заря будущего» прицеп марки 2 ПТС -4, 1990 года выпуска по цене 5400 рублей. Однако на прицеп отсутствовали правоустанавливающие документы, поскольку были утеряны продавцом. ДД.ММ.ГГГГ государственным инженером - инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО3 был проведен технический осмотр прицепа. Согласно акту технического осмотра прицеп соответствовал техническим требованиям, однако отсутствовали правоустанавливающие документы на прицеп. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в отдел Гостехнадзора о регистрации прицепа. Однако в регистрационных действиях ему было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на прице<адрес> суд признать за ним право собственности на данный прицеп с последующей его регистрацией. Представитель ответчика ФИО3 - государственный инженер-инспектор Гостехнадзора <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно п.2 Постановления «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», утвержденного Правительством РФ ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ регистрацию транспортных средств на территории РФ: осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км. час. и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования. Согласно п.4 Постановления регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ. Судом установлено, что Сюркаева А.А. приобрел прицеп по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у СПК «колхоз Заря будущего». По факту приобретения прицепа между продавцом и покупателем заключен договор купли - продажи прицепа в письменном виде. По условиям договора продавец продал, а покупатель приобрел прицеп марки 2 ПТС- 4, 1990 года выпуска, за 5400 рублей. Стороны выполнили условия договора в полном объеме, то есть СПК «колхоз Заря будущего» передал Сюркаева А.А. прицеп, а Сюркаева А.А. оплатил стоимость прицепа. В январе 2011 года истец обратился в инспекцию Гостехнадзора с заявлением о регистрации прицепа, в чем ему было отказано. Инспекция, отказывая регистрировать прицеп, указала на отсутствие правоустанавливающих документов на прицеп. То, что прицеп является собственностью Сюркаева А.А., подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с СПК «колхоз Заря будущего». Данный договор заключен в установленном порядке, сторонами исполнен в полном объеме. При продаже прицепа продавцу надлежало передать покупателю с прицепом и правоустанавливающие документы на прице<адрес> данные документы продавцом были утеряны. Между тем по результатам технического осмотра прицепа инспектором Гостехнадзора было установлено, что прицеп соответствует техническим требованиям. Об этом составлен акт технического осмотра прицепа (л.д.6). Из чего следует, что тракторный прицеп, приобретенный истцом, соответствует требованиям, действующим в РФ правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения и регистрация прицепа, как собственность физического лица Сюркаева А.А., возможна. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Руководствуюсь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Сюркаева А.А. право собственности на прицеп марки 2 ПТС - 4, 1990 года выпуска, зеленого цвета. Решение является основанием для государственной регистрации. Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.П. Кобелева Копия верна Судья Юсьвинского районного суда: С.П. Кобелева