Дело № 2-23/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Юсьва 19 января 2011 года Юсьвинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Кобелевой С.П., при секретаре Боталовой М.В., с участием прокурора Овчинниковой Н.В., представителя ответчика - администрации Архангельского сельского поселения Селиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Васькина Н.В. к администрации Архангельского сельского поселения о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов Васькина Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архангельского сельского поселения о взыскании заработной платы. В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в мае 2006 года Васькина Н.В. был принят на работу в Администрацию архангельского сельского поселения на должность водителя сельской пожарной охраны. В декабре 2010 года ведущим специалистом контрольно- ревизионного отдела ФИО5 была проведена проверка начисления и перерасчет заработной платы Васькина Н.В. за период с сентября 2008 года по ноябрь 2010 года. В ходе проверки были выявлены нарушения, а именно: неверно выплачивалась надбавка за выслугу лет, не произведены начисления премии за ноябрь 2008 года, не произведены начисления надбавки за дополнительные задания руководителя за ноябрь 2008 года, неправомерно произведены удержания заработной платы за ноябрь и декабрь 2008 года, не начислена доплата за работу в праздничные дни за январь и февраль 2009 года, занижен размер отпускных за 2010 год. В соответствии с произведенным перерасчетом Васькина Н.В. следует доначислить 13514 рублей 80 копеек. Просила взыскать данную сумму с ответчика. Васькина Н.В. в судебное заседание не явился, сообщил, что не был вовремя уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело слушанием отложить, исковые требования поддерживает. В ходе судебного разбирательства ответчик глава администрации Архангельского сельского поселения ФИО2 исковые требования прокурора признала, пояснила, что действительно при проверке начисления заработной платы Васькина Н.В. были выявлены нарушения, в результате которых Васькина Н.В. недоначислена заработная плата в размере 13514 рублей 80 копеек. Данная сумма будет выплачена Васькина Н.В. Выслушав объяснения прокурора, ответчика, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного разбирательства ответчик глава администрации ФИО2 иск прокурора признала. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчика ФИО2 судом разъяснены. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуюсь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с администрации Архангельского сельского поселения в пользу Васькина Н.В. заработную плату в сумме 13514 рублей 80 копеек. Взыскать с администрации Архангельского сельского поселения госпошлину в доход местного бюджета 540 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения. Председательствующий: С.П. Кобелева Копия верна: судья Юсьвинского районного суда Кобелева С.П.