О признании брачного договора недействительным



Дело № 2-53/2011                                                                                       30 марта 2011 года                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юсьвинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Кобелевой С.П.,

при секретаре Боталовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     администрации Юсьвинского муниципального района к Соловьеву А.С. о признании брачного договора недействительным,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

     

Администрация Юсьвинского муниципального района обратилась в суд с иском к Соловьеву А.С. о признании брачного договора недействительным, требования мотивировала тем, что приговором Юсьвинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьеву А.С. в пользу бюджета Юсьвинского муниципального района взыскано 2340267 рублей в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки лесных насаждений, находящихся в оперативном управлении ГКУ «Юсьвинское лесничество». Юсьвинским районным судом был выдан исполнительный лист, который администрацией района направлен в отдел судебных приставов по <адрес> для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву А.С. и его жена ФИО2 заключили брачный договор, согласно которому все имущество, находящееся в совместной собственности супругов на момент заключения брачного договора, за исключением автомобиля марки УАЗ - 220694-04, 2007 года выпуска, переходит в собственность ФИО2 До настоящего времени требования исполнительного листа не исполнены. Считают, что брачный договор заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, поэтому является ничтожным. Брачный договор был заключен в целях ввести в заблуждение взыскателя по исполнительному листу, скрыть имущество от ареста и обращения на него взыскания в дальнейшем.

В судебном заседании представитель администрации Юсьвинского муниципального района ФИО4 исковые требования поддержала, дополнила, приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, службой судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство. До настоящего требования исполнительного листа не исполнены, имущество, за счет которого возможно было бы погасить имеющуюся задолженность, Соловьеву А.С.неправомерно передано супруге по брачному договору. Просила признать брачный договор, заключенный между супругами Соловьеву А.С. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Ответчик Соловьеву А.С. исковые требования не признал, пояснил, что согласно брачному договору в собственность его жены перешло их совместно нажитое имущество, которое на праве собственности было ранее зарегистрировано на имя жены в регистрирующем органе. Целью заключения брачного договора являлось урегулирование имущественных прав и обязанностей супругов в браке и в случае расторжения, цели скрыть имущество от ареста по исполнительному производству, при заключении брачного договора он не преследовал.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО2 с исковыми требованиями администрации не согласилась, пояснила, что все имущество, которое было передано ей по брачному договору, ранее было зарегистрировано за ней. Необходимость заключения брачного договора объясняет тем, что после заключения брачного договора переданным ей имуществом она имеет право распорядиться не получая согласие мужа, в противном случае для получения согласия мужа пришлось бы понести определенные затраты.

Представитель заинтересованного лица - Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с исковыми требованиями администрации согласилась, пояснила, что в отделе судебных приставов находится исполнительное производство по взысканию с Соловьеву А.С. 2340267 рублей в пользу администрации Юсьвинского муниципального района. В настоящее время предпринимаются меры по взысканию задолженности с Соловьеву А.С., однако все совместно нажитое имущество Соловьеву А.С. и его супруги ФИО2, на которое возможно было обратить взыскание, брачным договором передано в собственность ФИО2 Считает, что брачный договор был заключен с целью скрыть имущество от ареста по исполнительному производству.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Согласно ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Судом установлено, что приговором Юсьвинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьеву А.С. в пользу бюджета Юсьвинского муниципального района взыскано 2340267 рублей в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки лесных насаждений, находящихся в оперативном управлении ГКУ «Юсьвинское лесничество». Выданный администрации района     исполнительный лист был предъявлен к исполнению в Отдел судебных приставов по <адрес>, возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ между Соловьеву А.С. и его женой ФИО2 заключен брачный договор, согласно которому все имущество, находящееся в совместной собственности супругов на момент заключения брачного договора, за исключением автомобиля марки УАЗ - 220694-04, 2007 года выпуска, переходит в собственность ФИО2

Как пояснил в судебном заседании представитель отдела судебных приставов, исполнить требования исполнительного листа о взыскании с Соловьеву А.С. 2340267 рублей в настоящее время затруднительно, отчисления, производимые из заработной платы должника, незначительные, автомобиль, находящийся в собственности Соловьеву А.С. арестован, но он большой ценности не представляет. Совместно нажитое имущество Соловьеву А.С., которое возможно было бы подвернуть аресту и обратить на него взыскание, передано по брачному договору ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что брачный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Соловьеву А.С. и его женой ФИО2, является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, поэтому является ничтожной. Заключив брачный договор, и передав все совместно нажитое имущество своей жене Соловьеву А.С., умышленно создал препятствия для исполнения требований исполнительного листа, поскольку осознавал, что задолженность по исполнительному листу будет обращена на его имущество.

Довод ответчика и третьего лица, его супруги, что заключение брачного договора было связано с необходимостью самостоятельного распоряжения имуществом ФИО2, на чье имя ранее было зарегистрировано имущество, суд находит несостоятельным.

Согласно положениям семейного законодательства ст.45 СК РФ предусматривается обращение взыскания на общее имущество супругов. При этом основанием для обращения взыскания на общее имущество супругов могут быть как общие обязательства обоих супругов, так и личные обязательства одного из супругов, в частности внедоговорные обязательства, возникшие вследствие причинения вреда третьим лицам. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьеву А.С. в пользу бюджета Юсьвинского муниципального района взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений 2340246 руб. Соловьеву А.С. приговор был обжалован и в период кассационного рассмотрения супругами заключен брачный договор, по условиям которого общее имущество супругов, на которое могло быть обращено взыскание, перешло в собственность ФИО2 данные обстоятельства свидетельствуют, что действовали не с целью упростить порядок распоряжения имуществом, а преследовали цель уйти от ответственности погашения долга за счет общего имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Юсьвинского муниципального района о признании брачного договора, заключенного между Соловьеву А.С. и его женой ФИО2 недействительным подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать брачный договор, ДД.ММ.ГГГГ между Соловьеву А.С. и ФИО2 недействительным.

Взыскать с Соловьеву А.С. госпошлину в доход местного бюджета 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения.

                            Председательствующий: С.П. Кобелева

Копия верна

Судья Юсьвинского районного суда:                 С.П. Кобелева