Дело № 2-77/2012

о прекращении производства по делу

с. Юсьва                                                                                                          16 февраля 2012 года

Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Боталовой Н.Е.,

при секретаре Светлаковой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусфинансБанк» к Батину А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РусфинансБанк» обратилось в суд с иском к Батину А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности, указывая, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, заключенным между ООО «РусфинансБанк» и Батиным А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21102, года выпуска 2002, идентификационный № ХТА 21102020546277, двигатель №.0709399, кузов № ХТА 21102020546277 темно-зеленого цвета. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В нарушение п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у Батина А.А. возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>.

В суд поступило заявление от представителя ООО «РусфинансБанк» ФИО3 об отказе от исковых требований, поскольку ответчик Батин А.А. полностью возвратил им обусловленную кредитным договором № сумму задолженности. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, ООО «РусфинансБанк» добровольно отказалось от исковых требований, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ООО «РусфинансБанк» к Батину А.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску ООО «РусфинансБанк» к Батину А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юсьвинский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.Е. Боталова

Копия верна.

Судья Юсьвинского районного суда: