Дело № 2-82/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2012 года село Юсьва Юсьвинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Кобелевой С.П., при секретаре Боталовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородовой В.С., Радостевой Г.С. к Вилесову Н.Н. о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Белобородова В.С., Радостева Г.С. обратились в суд с вышеназванным иском, требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого дома по <адрес> на основании договора дарения. Ранее дом принадлежал их отцу ФИО6 По данному адресу зарегистрирован Вилесов Н.И., однако дом не являлся его постоянным местом жительства, ответчик проживал в де<адрес>, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда. Просят суд снять Вилесова Н.И. с регистрационного учета. В судебном заседании Белобородова В.С. и Радостева Г.С. исковые требования поддержали. Допрошенный в порядке судебного поручения в местах лишения Вилесов Н.И. пояснил, что родился и вырос в жилом доме в де<адрес>, где зарегистрирован в настоящее время, намерен проживать в данном доме после освобождения из мест лишения свободы, другого жилья не имеет. Выслушав истиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Судом установлено, что жилой дом по <адрес> ранее принадлежал отцу истиц ФИО6 Белобородова В.С. и Радостева Г.С. с рождения проживали в данном доме вместе с родителями. В 1977 году мать истиц умерла, в 1978 году отец вселил в дом сожительницу - мать ответчика Вилесова Н.И., зарегистрировал с ней брак. ФИО5 проживает в доме до настоящего времени. С 2011 года ФИО6 в связи с болезнью стал проживать у дочери Белобородовой В.С. в <адрес>, так как за ним требуется уход. В 2011 году после прекращения семейных отношений с матерью ответчика ФИО6 подарил жилой дом дочерям Белобородовой В.С. и Радостевой Г.С., в настоящее время дом принадлежит им на праве собственности по 1/2 доли за каждой. Согласно домовой книги домовладения по <адрес> Вилесов Н.И. вернувшись из мест лишения свободы в 1982 году был прописан в данном доме. Между тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Вилесов Н.И. в жилой дом по <адрес> не вселялся, в нем не проживал, родился и вырос в родительском доме в де<адрес>, где зарегистрирован в настоящее время (л.д.33). Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что права истцов по распоряжению принадлежащим им жилым домом не нарушены, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Белобородовой В.С., Радостевой Г.С. к Вилесову Н.И. о снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 1 месяца с момента получения мотивированного решения. Председательствующий: С.П. Кобелева