решение об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Юсьвинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцева А.Г.,

при секретаре Седегове Е.А.,

с участием представителя заявителей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9, действующей в интересах ФИО1, ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указывая, что ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в свидетельстве о рождении, паспорте указана как ФИО2, а в договоре купли-продажи дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ее имя ошибочно указано Аксения. У отца ФИО5 также в договоре купли-продажи дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имя ошибочно указано Генадий. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - договора купли-продажи, заключенного между АО «Городищенский ЛПХ» и ФИО3, ФИО4 - ФИО1, ФИО5. Данный факт необходим для признания права собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель заявителей ФИО9 заявленные требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.

Суд, выслушав представителя заявителей, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования ФИО9 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ФИО2 и ее муж ФИО5 в порядке приватизации приобрели в собственность квартиру, расположенную в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Городищенский ЛПХ», ФИО3 и ФИО4. В данном договоре допущены ошибки, покупателями ошибочно указаны ФИО6, ФИО7.

Данные обстоятельства подтверждаются:

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Городищенский ЛПХ» передал в собственность квартиру, расположенную в <адрес> ФИО1 и ФИО5 (л.д. 10-11).

Свидетельством о рождении, согласно которому ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).

Согласно паспорту (л.д.8) имя ФИО1 указано Аксенья.

Свидетельством о рождении, согласно которому имя ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> (л.д. 5).

Суд принимает указанные доказательства, так как они имеют значение для дела.

Установление указанных фактов для заявителей имеет юридическое значение.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Заявленные требования ФИО9, действующей в интересах ФИО1, ФИО5 удовлетворить.

       Установить факт, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3, ФИО4 заключен с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес>.       

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Юсьвинский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:     А.Г. Мальцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>