Решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                     ДД.ММ.ГГГГ

Юсьвинский райсуд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Мальцева А.Г.,

при секретаре Седегове Е.А.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

третьего лица на стороне ответчика, заявляющего самостоятельные требования, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти своего мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ее муж ФИО5 после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил в наследство на 1/2 доли жилого дома с земельным участком, расположенных в <адрес>, а также на денежные вклады в Сбербанке РФ, оформленные на имя ФИО6 Указанный дом был передан в собственность по договору передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на 2 членов семьи. Ее муж после смерти родителей не оформил свидетельство о праве на наследство на долю дома и денежных вкладов ФИО6 Кроме ее мужа наследником также является его брат ФИО1, который в настоящее время проживает в одной из половин дома, расположенного в <адрес>. Дом разделен на 2 части, имеются два входа. Земельный участок переведен на ФИО1 При жизни супруг ФИО5 нотариальное свидетельство о праве собственности на наследуемое имущество не оформил, в своей половине наследственного дома не проживал, но регулярно выполнял хозяйственные работы, следил за порядком, нес бремя содержания дома. Проживать в доме не мог, так как этому воспрепятствовал его брат ФИО1 После смерти мужа ФИО5 наследниками принадлежащего ему имущества является она и ее сын ФИО9 Она получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в Сберабанке, оформленные на ФИО5, но из-за стрессового состояния и болезни забыла оформить наследство на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, унаследованное мужем после смерти его родителей, а также денежные вклады ФИО6 Просит восстановить срок для принятия наследства на 1/2 доли жилого дома с земельным участком, расположенных в <адрес>, также на денежные вклады в УДО Коми-Пермяцкого отделения Сбербанка РФ, оформленные на имя ФИО6 Признать за ней 1/2 долю права собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ее сын ФИО9 отказывается от причитающейся ему доли наследства в ее пользу.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 1978 года стала проживать с ФИО5 В 1983 году между ними был заключен брак. От брака у них родился сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1987 года по 1989 год они со своей семьей проживали в доме родителей ФИО5-ФИО6 и ФИО7 В 1989 году их семье была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в дальнейшем они получили трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает со своей семьей. Родители мужа ФИО7и ФИО6 в 1988 году перешли жить в новый дом по адресу: <адрес>, где проживали совместно со своим внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У родителей мужа ФИО7 и ФИО6 было трое детей: ФИО10, 1953 года рождения, ФИО5, 1955 года рождения, и ФИО1, 1958 года рождения. В возрасте 1,5 лет ФИО10 своего ребенка ФИО1 оставила своим родителям, а сама уехала на постоянное место жительства в <адрес>, воспитанием сына не занималась. Воспитанием занимались родители мужа ФИО7 и ФИО6 ФИО1 в совершеннолетнем возрасте женился и со своей семьей продолжил проживать с дедушкой и бабушкой, проживали совместно до 1996 года, затем семье ФИО1 была предоставлена квартира. С 1992 года с родителями мужа стал проживать ФИО1, 1958 года рождения. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей в доме по адресу: <адрес> остался проживать их сын ФИО1 ФИО10 умерла в 2002 году в <адрес>. Ее супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа у них остался сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До момента смерти муж постоянно помогал своим родителям: рубил баню, ставил дровяник, клеил обои, помогал по огороду, ухаживал за больным отцом. Она в свою очередь ходила к родителям мужа, помогала красить полы. После смерти ФИО7 и ФИО6 у них остался жилой дом, земельный участок, денежные вклады в Сбербанке РФ. Муж при жизни не успел вступить в наследство, а она после смерти мужа с заявлением о признании права собственности в порядке наследования в нотариальную контору также не обращалась, из-за стрессового состояния и болезни пропустила срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли на дом, надворные постройки, на земельный участок и денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО7 и ФИО6, а также взыскать судебные издержки в размере 200 рублей по уплате госпошлины при подаче искового заявления и госпошлины в сумме 2379 рублей по оплате оценки жилого дома.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями ФИО3 не согласен, суду пояснил, что ФИО7 и ФИО11 были его родителями. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО7 и ФИО6 от совместного проживания были дети: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровском каре, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и он - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С полуторалетнего возраста ФИО7 и ФИО6 воспитывали внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого оставила родителям ФИО10 При жизни ФИО5 заключил брак с ФИО3, от совместно жительства у них родился сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья брата ФИО5 проживала в отдельной квартире по адресу: <адрес>. До 1996 года ФИО1, внук его родителей, также проживал в доме родителей по адресу: <адрес>. После семье его племянника ФИО1 было предоставлено жилье, и они с семьей переехали на постоянное место жительства по адресу: <адрес>7. С 1992 года он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в доме родителей. До и после смерти родителей ФИО5 приходил в дом, но ничем не помогал. При жизни родителей он помогал им только колоть поросенка и разделывал кроликов. После смерти родителей он фактически вступил в наследство на жилой дом, надворные постройки, земельный участок и денежные вклады, находящиеся в Сбербанке РФ на имя родителей. Он проживает в указанном доме по настоящее время, ухаживает за огородом, уплачивает налоги за земельный участок, является единственным наследником на все имущество, оставшееся после смерти родителей.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО1, заявляющее самостоятельные требования о признании за ним право собственности в порядке наследования, с исковыми требованиями ФИО3 не согласен, суду пояснил, что ФИО7 и ФИО6 с полуторалетнего возраста занимались его воспитанием и обучением. После службы в Вооруженных Силах он женился и до 1996 года со своей семьей проживал в доме бабушки и дедушки по адресу: <адрес>. Затем его семье была предоставлена квартира по адресу: <адрес>7. Просит за ним признать право собственности на дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады, находящиеся на их счетах в Сбербанке РФ, оставшиеся после смерти ФИО7 и ФИО6

Третье лицо на стороне истца ФИО9, не заявляющее самостоятельные требования, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, от него поступило заявление, где он просит его долю в наследстве, оставшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за его матерью ФИО3

Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа <адрес> на судебное заседание не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования, предъявленные ФИО3, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Супруги ФИО7 и ФИО6 в личной собственности имели жилой дом общей площадью 59,5 кв. м., приусадебный земельный участок общей площадью 1420 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 20). В УДО Коми-Пермяцкого отделения Сбербанка РФ на имя ФИО7 и ФИО6 имелись денежные вклады. ФИО7 и ФИО6 имели детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 12).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, чтопосле его смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся доля наследства перешла его супруге ФИО6, по основаниям, что его дети ФИО10, ФИО5 и ФИО1 не вступили в наследство после смерти отца. ФИО6 согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследница первой очереди ФИО10 по показаниям сторон, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10 у нее остался сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с полуторалетнего возраста воспитывался дедушкой и бабушкой и проживал в их доме.

Наследник первой очереди ФИО5 вступил в брак с ФИО3 и от совместного проживания имели сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО5, после его смерти, остались супруга ФИО3 и сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследник первой очереди после смерти родителей ФИО1 по сведениям домовой книги с 1992 года проживает в доме родителей по адресу: <адрес>. После смерти родителей он пользуется домом и земельным участком, принадлежащим его родителям ФИО7 и ФИО6, с 2008 года уплачивает налоги за землю.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1, проживая в доме своих умерших родителей по адресу: <адрес>, фактически принял наследство, он проживал в указанном доме, следил за жильем, смотрел за земельным участком, он принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал расходы.

ФИО7 и ФИО6 при жизни воспитывали с полуторалетнего возраста своего внука ФИО1, который проживал с ними в одной семье до 1996 года. Согласно ст. 1152 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди и также имеет долю на наследство, оставшееся поле смерти его бабушки ФИО6 и дедушки ФИО7

ФИО5, сын умерших родителей ФИО7 и ФИО6, согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди остались его супруга ФИО3 и сын ФИО9

ФИО5 при жизни не обратился в нотариальные органы по оформлению части доли принятия наследства, оставшегося после смерти родителей. Вместе с тем установлено, что при жизни родителей приходил в дом родителей, помогал им по хозяйству, помогал в строительстве дровяника, бани, помогал заготавливать дрова. Со слов свидетеля ФИО12 установлено, что ФИО5 занимался похоронами матери ФИО6, умершей в 2004 году, занимал у нее деньги в сумме 250 рублей для похорон. ФИО5 по основаниям ст. 1153 ГК РФ являясь наследником первой очереди, фактически вступил в наследство.

По правилам ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Если право на принятие наследства, перешедшее в порядке наследственной трансмиссии, не было осуществлено наследниками умершего наследника в установленный срок, оно переходит к другим наследникам - в порядке ст. 1161 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

ФИО3 поясняет, что не смогла обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока по принятию доли в наследстве после смерти мужа ФИО5 по основаниям, что находилась в стрессовом состоянии, болела. Указанные обстоятельства суд принимает во внимание и признает их уважительной причиной пропуска срока и восстанавливает пропущенный срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО5, перешедшего от родителей умершего.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

От третьего лица, выступающего на стороне истца ФИО9, не заявляющего самостоятельные требования, в суд поступило заявление, что от своей доли в наследстве отказывается в пользу матери ФИО3 (л.д. 25).

Суд доводы ответчика ФИО1, о том, что его родной брат ФИО5 не вступил в наследство после смерти родителей, суд признает не состоятельными. Как установлено судом, ФИО5 при жизни помогал родителям: воздвигал надворные постройки, занимался похоронами матери, т.е. он фактически вступил в наследство, и имеет долю в наследственной массе.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд считает, что наследниками первой очереди после смерти ФИО7 и ФИО6 являются: сын умерших родителей ФИО1, внук умерших ФИО2, и жена умершего ФИО5 - ФИО3, и соответственно их доля в наследстве определится поровну за каждым по 1/3 части на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и денежные вклады, находящиеся в Сбербанке РФ, принадлежащие умершим ФИО7 и ФИО6

Истцом ФИО3 заявлены требования о возмещении судебных издержек в размере 200 рублей по уплате госпошлины при подаче искового заявления и взыскании госпошлины в сумме 2379 рублей по оплате оценки жилого дома.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ судебные издержки между сторонами следует распределить пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Наследственная масса между истцом, ответчиком и третьим лицом на стороне ответчика, заявляющим самостоятельные требования, распределены в равных долях, соответственно судебные издержки подлежат распределению между сторонами поровну.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Восстановить срок, установленный для принятия наследства ФИО4 после смерти ее супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по 1/3 доли за каждым на жилой дом общей площадью 59,5 кв.м., пристрой, веранду, навес, навес, предбанник, баню, расположенных по адресу: <адрес>, на земельный участок, имеющий кадастровый номер 81:05:001 1 071: 0002, на денежные вклады на имя ФИО6, имеющиеся на счете , денежные вклады на имя ФИО7, имеющиеся на счете , и хранящиеся в УДО Коми-Пермяцкого отделения Сбербанка РФ, оставшиеся после смерти ФИО7 и ФИО6.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 и ФИО1 судебные издержки по 860 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.Г. Мальцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>