Дело № 2-83/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Юсьвинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Кобелевой С.П. при секретаре Боталовой М.В. рассмотрел 3 марта 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боталов В.В. о включении в специальный стаж периода работы, У С Т А Н О В И Л: Боталов В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивировал требования тем, что с 26 февраля 1985 года по 1 июня 1988 года работал газоэлектросварщиком ручной сварки в Юсьвинской МПМК. Данный период его работы в трудовой книжке работодателем записан как работа на должности гозоэлектросварщика, без указания выполнения работы в условиях ручной сварки. Истец считает, что в данный период он выполнял работу с вредными и тяжелыми условиями труда. Списком «производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда» поименована должность электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, отсутствие в трудовой книжке записи о факте осуществления работы в условиях ручной сварки создает препятствия для включения данного периода в специальный стаж. В судебном заседании Боталов В.В. требования поддержал, дополнил, что Юсьвинская МПМК занималась строительством животноводческих объектов, жилых домов, детских садов, школ, магазинов, домов культуры. Материально строительная база состояла в основном из основного производства и подсобного, куда входили: кузница, столярная мастерская, перевалочные складские базы и карьеры. Сварочные работы на предприятии проводились методом ручной сварки, каких либо механизмов, автоматических и полуавтоматических машин для сваривания деталей у предприятия не было. Просил включить спорный период его работы в специальный стаж. Представитель заинтересованного лица Управления ПФ РФ по Юсьвинскому району Сторожева Е.И. заявление Боталова В.В. не признала, пояснила, что документов, подтверждающих, что заявитель работал газоэлектросварщиком ручной сварки не имеется. Характер работы, а именно, что сварка на предприятия производилась вручную без применения механизмов, автоматических и полуавтоматических машин, свидетельскими показаниями подтвержден быть не может. Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования Боталова В.В. подлежащими удовлетворению. В соответствии с подп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно пп.б п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июня 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах а тяжелыми условиями труда, применяется Список «производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. В соответствии с разделом 33 Списка № 2 от 1991 года в специальный стаж засчитывается работа в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. Электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, указанные в Списке N 2, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п. Судом установлено, что Боталов В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве газоэлектросварщика ручной сварки в Юсьвинской МПМК. Согласно архивной справки, выданной архивным отделом администрацией Юсьвинского района, предприятие занималось строительством животноводческих объектов, жилых домов, детских садов, школ, магазинов, домов культуры. Материально строительная база состояла в основном из основного производства и подсобного, куда входили: кузница, столярная мастерская, перевалочные складские базы и карьеры. Сварочные работы на предприятии проводились методом ручной сварки, каких либо механизмов, автоматических и полуавтоматических машин для сваривания деталей у предприятия не было, о чем в суде подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6. указанные свидетели работали вместе с Боталовым В.В. в Юсьвинском МПМК в период с 1984 по 1992 года в качестве газоэлектросварщиков. Свидетели пояснили, что их работа, а также работа Боталова В.В. заключалась в ручной дуговой и газовой сварке простых деталей, узлов и конструкций из конструкционных сталей на строительных объектах. Факт работы Боталова ВВ. газоэлектросварщиком именно ручной сварки подтверждается также записью в его трудовой книжке, произведенной в 1988 году, которую следует расценивать как уточняющую запись после первоначальной записи 1985 года о переводе Боталова В.В. в качестве газоэлектросварщика. Судом установлено, что изменения условий работы у заявителя не происходили. Предприятие Юсьвинская МПМК согласно своей уставной деятельности занималось строительством различных объектов. Для работы предприятия применения различных механизмов, автоматических и полуавтоматических машин для сваривания деталей не требовалось. В штате предприятия работали газоэлектросварщики только ручной сварки, других должностей по выполнению сварочных работ на предприятии не было. Как пояснил свидетель ФИО5 на должность газоэлектросварщика был переведен в 1988 году, выполнял сварочные работы на предприятии, как и истец, методом ручной сварки. В его трудовой книжке работодателем также занесена запись о переводе его на должность газоэлектросварщика без указания выполнения работ методом ручной сварки, по достижении ему 55 лет ему была назначена досрочная трудовая пенсия в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда. На основании изложенного суд считает с достоверностью подтвержденным факт работы истца в период с 26 февраля 1985 года по 1 июня 1988 года на должности газоэлектросварщика ручной сварки, данный период работы истца согласно вышеуказанному пенсионному законодательству связан с тяжелыми условиями труда, что является основанием для включения указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Поскольку Боталов В.В. ставит в своих требованиях лишь вопрос о включении спорного периода в специальный стаж и не заявляет требования о назначении пенсии, суд разрешает иск Боталова В.В. в заявленных объемах. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Боталову В.В. включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы в Юсьвинской МПМК в качестве газоэлектросварщика занятого на резке и ручной сварке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения. Председательствующий: С.П. Кобелева Копия верна Судья Юсьвинского районного суда: С.П. Кобелева