Дело № 2-147/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Юсьва 27 апреля 2011 года Юсьвинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Кобелевой С.П., при секретаре Боталовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу Гостехнадзора о признании права собственности на прицеп, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к отделу Гостехнадзора о признании права собственности на прицеп. В судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со ФИО3 заключил договор купли-продажи прицепа. По условиям данного договора ФИО4 продал, а он приобрел у ФИО4 прицеп марки 2 ПТС -4, 1986 года выпуска по цене 5000 рублей. Однако на прицеп отсутствовали правоустанавливающие документы, поскольку были утеряны продавцом. ДД.ММ.ГГГГ государственным инженером - инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО5 был проведен технический осмотр прицепа. Согласно акту технического осмотра у прицепа отсутствовали внешние световые приборы и правоустанавливающие документы на прицеп. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в отдел Гостехнадзора о регистрации прицепа. Однако в регистрационных действиях ему было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на прицеп. Просит суд признать за ним право собственности на данный прицеп с последующей его регистрацией. Представитель ответчика ФИО5 - государственный инженер-инспектор Гостехнадзора <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно п.2 Постановления «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», утвержденного Правительством РФ ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ регистрацию транспортных средств на территории РФ: осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км. час. и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования. Согласно п.4 Постановления регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ. Судом установлено, что ФИО6 приобрел прицеп по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 По факту приобретения прицепа между продавцом и покупателем заключен договор купли - продажи прицепа в письменном виде. По условиям договора продавец продал, а покупатель приобрел прицеп марки 2 ПТС- 4, 1986 года выпуска, за 5000 рублей. Стороны выполнили условия договора в полном объеме, то есть ФИО4 передал ФИО6 прицеп, а ФИО6 оплатил стоимость прицепа. В апреле 2011 года истец обратился в инспекцию Гостехнадзора с заявлением о регистрации прицепа, в чем ему было отказано. Инспекция, отказывая регистрировать прицеп, указала на отсутствие правоустанавливающих документов на прицеп. То, что прицеп является собственностью ФИО1, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным со ФИО3 Данный договор заключен в установленном порядке, сторонами исполнен в полном объеме. При продаже прицепа продавцу надлежало передать покупателю с прицепом и правоустанавливающие документы на прицеп. Однако данные документы продавцом были утеряны. Между тем по результатам технического осмотра прицепа инспектором Гостехнадзора было установлено, что у прицепа отсутствовали внешние световые приборы. Об этом составлен акт технического осмотра прицепа (л.д.6). В судебном заседании ФИО6 пояснил, что внешние световые приборы на прицеп он установит в ближайшее время и подготовит его к техническому осмотру. Таким образом, прицеп, приобретенный истцом, соответствует требованиям, действующим в РФ правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения и регистрация прицепа, как собственность физического лица ФИО1, возможна. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Руководствуюсь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО1 право собственности на прицеп марки 2 ПТС - 4, 1986 года выпуска, красного цвета. Решение является основанием для государственной регистрации прицепа. Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.П. Кобелева