Дело №                                              

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

      Юсьвинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцева А.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к колхозу «Россия» в лице конкурсного управляющего колхоза «Россия» ФИО2 об обязании выдачи справки о заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

     <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к колхозу «Россия» в лице конкурсного управляющего колхоза «Россия» ФИО2 об обязании выдать справку о заработной плате, обосновав свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колхоз «Россия» каменщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по завершению строительства. По запросу ФИО1 архивный отдел администрации <адрес> не предоставил справку о заработной плате в виду отсутствия сведений.

ДД.ММ.ГГГГ решением арбитражного суда <адрес> колхоз «Россия» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 В связи с тем, что конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника, то в соответствии с трудовым законодательством конкурсный управляющий по письменному заявлению работника обязан был не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику справку о заработной плате. Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

В ходе осмотра помещений здания правления колхоза «Россия» установлено, что здание конторы не охраняется, входная дверь правления колхоза заколочена гвоздями, в архивном отделе обнаружен книги лицевых счетов за 1940-2008 годов.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> исковые требования изменила, просит надлежащим ответчиком по делу признать колхоз «Россия», поскольку решение Арбитражного суда <адрес> постоянное судебное присутствие Арбитражного суда <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлением № АП-4389/2012-ГК от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании колхоза «Россия» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано. Председателем колхоза «Россия» <адрес> остается ФИО5 Просит обязать колхоз «Россия» предоставить справку о заработной плате ФИО1 за период работы в колхозе «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, для последующего назначения трудовой пении по старости.

В судебное заседание председатель колхоза «Россия» ФИО6 не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия с исковыми требованиями, предъявленными прокуратурой <адрес> в интересах ФИО1, согласен.

Суд, выслушав представителя прокуратуры <адрес> действующей в интересах ФИО1, изучив материалы дела, приходит к вводу, что исковые требования заявленные прокуратурой <адрес> в интересах ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, работавший в колхозе «Россия», не может получить справку о заработной плате для начисления ему пенсии по старости.

Из акта осмотра здания конторы колхоза «Россия» (л.д. 31) следует, что дверь в здание колхоза «Россия» заколочена, при вскрытии двери в помещении архивного отдела обнаружены трудовые книжки в количестве 24 штук. Также обнаружены лицевые счета.

Согласно трудовой книжке (л.д. 5), ФИО1 на работу в колхоз «Россия» был принят ДД.ММ.ГГГГ каменщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием работ, ДД.ММ.ГГГГ вновь принят в колхоз «Россия» в качестве строителя-плотника, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием работ.

На основании п. 2 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» застрахованные лица обязаны предъявлять содержание достоверные сведения документы, являющиеся основанием для назначения и выплаты обязательного страхового обеспечения. Для назначения трудовой пенсии по старости ФИО1 необходимо в Пенсионный фонд РФ предоставить справку о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

С учетом изложенного, суд считает, требование прокурора об обязании ответчика колхоз «Россия» выдать справку о заработной плате ФИО1, подлежит удовлетворению, поскольку при отсутствии справки о заработной плате будет нарушено право ФИО1 на назначение трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать колхоз «Россия» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать ФИО1 справку о заработной плате за период работы в колхозе «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: А.Г. Мальцев

Копия верна:

Судья Юсьвинского районного суда: