Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Юсьвинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мальцева А.Г., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу <адрес> ГИВК <адрес> о признании права собственности на тракторный прицеп, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на тракторный прицеп, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он у колхоза «им. Дзержинского» приобрел тракторный прицеп марки 2 ПТС-ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. На прицеп отсутствуют правоустанавливающие документы. При обращении в отдел Гостехнадзора о регистрации прицепа ему было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на прице<адрес> признать за ним право собственности на прицеп. В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - отдела Гостехнадзора ГИВК <адрес> на судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав истца, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом и договором. Статья 224 ГК РФ определяет момент передачи вещи моментом вручения вещи приобретателю и фактическим поступлением последней во владение приобретателя или указанного лица. Таким образом, право собственности на движимое имущество у приобретателя по договору возникает с момента фактического поступления вещи во владение приобретателя. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно п.2 Постановления «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», утвержденного Правительством РФ ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ регистрацию транспортных средств на территории РФ: осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км. час. и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования. Согласно п. 4 данного Постановления регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ. Судом установлено, что ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у колхоза «им. Дзержинского» приобрел тракторный прицеп марки 2 ПТС-ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. По условиям договора продавец продал, а покупатель приобрел прицеп марки 2 ПТС-ДД.ММ.ГГГГ0 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Стороны выполнили условия договора в полном объеме, то есть колхоз «им. Дзержинского» передал ФИО1 прицеп, а ФИО1 оплатил стоимость прицепа. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в инспекцию Гостехнадзора с заявлением о регистрации прицепа, в чем ему было отказано. Инспекция, отказывая истцу, указала на отсутствие правоустанавливающих документов на прицеп. Между тем по результатам технического осмотра прицепа инспектором Гостехнадзора было установлено, что прицеп соответствуют техническим требованиям. Об этом составлен акт технического осмотра прицепа (л.д. 8). Из акта следует, что тракторный прицеп, приобретенный истцом, соответствуют требованиям, действующим в РФ правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения и регистрация прицепа, как собственность физического лица ФИО1, возможна. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, так как они не противоречат закону и не нарушают прав сторон и иных лиц. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1 право собственности на прицеп марки 2 ПТС-4, 1995 года выпуска, синего цвета. Решение является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: А.Г. Мальцев Копия верна: Судья Юсьвинского районного суда: