Дело №

РЕШЕНИЕ

                                                      Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

          Юсьвинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцева А.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1

заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, администрации Юсьвинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Юсьвинского муниципального района, администрации Юсьвинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> края.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, суду пояснил, что работал в КГО «Агропромстрой, в 1988 году на денежные средства организации построил квартиру общей площадью 55,3 квадратных метра, расположенную в <адрес>. Впоследствии КГО «Агропромстрой» было ликвидировано. В настоящее время их квартира на балансе администрации Юсьвинского сельского поселения и администрации Юсьвинского муниципального района не состоит. Просит признать за ним право собственности на данную квартиру. В указанной квартире проживают он, его жена ФИО3, сын ФИО4; дочь ФИО5 проживает в собственной квартире. ФИО3, а также дети ФИО4 и ФИО5 от участия в приватизации квартиры отказались в его пользу. Другого приватизированного жилья он не имеет.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 против исковых требований не возражают, суду пояснили, что от своей доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес> отказываются в пользу ФИО1

Представители ответчика - администрации Юсьвинского муниципального района, администрации Юсьвинского сельского поселения и третьего лица на стороне ответчика - Кудымкарского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явились, представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на участие граждан в приватизации жилого помещения предусмотрено ст. ст. 2, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлений (учреждений), на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 18 данного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как установлено в судебном заседании, в 1988 году ФИО1, работая в КГО «Агропромстрой», на денежные средства организации самостроем построил квартиру, расположенную в <адрес>. Впоследствии КГО «Агропромстрой» было ликвидировано. В настоящее время квартира истца на балансе администрации Юсьвинского сельского поселения и администрации Юсьвинского муниципального района не состоит.     В указанной квартире проживают истец, его жена ФИО3 и сын ФИО4 Дочь ФИО5 проживает в собственной квартире отдельно. ФИО3, дети ФИО4 и ФИО5 от участия в приватизации квартиры отказались в пользу ФИО1 Другого приватизированного жилья истец не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

Согласно архивной справке, КГО «Агропромстрой» решением арбитражного суда <адрес> (дело АЗО-174/98 от ДД.ММ.ГГГГ) признано несостоятельным (банкротом) и прекратило свою деятельность.

Согласно справке, выданной администрацией Юсьвинского сельского поселения, квартира, расположенная по адресу: <адрес> сельского поселения не состоит (л.д. 11).

Согласно справке из администрации Юсьвинского муниципального района квартира, расположенная по адресу: <адрес> муниципального района не состоит (л.д. 10).

Согласно справке из МУП «Юсьвинское ЖКХ» квартира, расположенная по адресу: <адрес> края на их балансе не состоит (л.д. 12).

Согласно справке государственного унитарного предприятия «Центр технической инвентаризации <адрес>» ФИО1 в приватизации жилого помещения на территории <адрес> не участвовал (л.д. 8).

Таким образом, ФИО1 сохранил право на приватизацию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, так как получал и занимает ее на условиях социального найма, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к администрации Юсьвинского муниципального района, администрации Юсьвинского сельского поселения о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> края, подлежит удовлетворению. Его жена ФИО3, дети ФИО4 и ФИО5 также сохранили право на приватизацию данного жилья, однако принимать участие в приватизации указанного жилья отказались, о чем подали соответствующие письменные заявления и подтвердили отказ в суде.

Руководствуюсь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру     общей площадью 55,3 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: А.Г. Мальцев

Копия верна:

Судья Юсьвинского районного суда: