Дело № 12-53/2011

РЕШЕНИЕ

с. Юсьва                                                                                                  20 декабря 2011 года

Судья Юсьвинского районного суда Пермского края Кобелева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ведерниковой С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Ведерникова С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Ведерникова С.И. с данным постановлением не согласилась, обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что     не уплатила штраф в установленной законом срок в виду тяжелого материального положения, на момент рассмотрения мировым судьей в отношении нее дела об административном правонарушении штраф ею был уплачен. Также ссылается на незнание административного законодательства, предусматривающего ответственность за неуплату штрафа в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа. На рассмотрение дела об административном правонарушении к мировому судье явиться не смогла в виду болезни мужа. Просила постановление мирового судьи отменить как незаконное.

В судебном заседание Ведерникова С.И. доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом при необходимости заслушиваются показания лиц, специалистов, заключения экспертов, исследуются иные доказательства.

В соответствии с ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Юсьвинского муниципального района рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ведерниковой С.И., заключающееся в том, что ею не был уплачен в установленный законом срок штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный ей постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На рассмотрение дел в налоговую инспекцию и к мировому судье Ведерникова С.И. не являалсь, о месте и времени рассмотрения дел была уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки ею представлено не было.

Такие обстоятельства как тяжелое материальное положение привлекаемого к ответственности лица и уплата штрафа на момент рассмотрения дела не могут служить основанием для освобождения Ведерниковой С.И. от ответственности. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4. 1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Однако Ведерникова С.И., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела,     на судебное заседание к мировому судье не явилась, оснований для смягчения наказания ею представлено не было.

Доводы Ведерниковой С.И. о том, что она не знала об ответственности за неуплату штрафа, суд находит несостоятельным.

В материалах дела имеется постановление начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ведерниковой С.И. к административной ответственности по ст. 14. 5 ч. 2 КоАП РФ. В постановлении было разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за неуплату штрафа. Данное постановление Ведерникова С.И. получила ДД.ММ.ГГГГ. Обязана была уплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ, штраф Ведерниковой С.И. уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности совершения Ведерниковой С.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Ведерниковой С.И. были учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Ведерниковой С.И., мировым судьей не было установлено.

Наказание Ведерниковой С.И. назначено минимальное, в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес>, не установлено.

Суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Ведерниковой С.И. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ведерникова С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ведерниковой С.И. - без удовлетворения.

         Председательствующий: С.П. Кобелева       

Копия верна

Судья Юсьвинского районного суда:            С.П. Кобелева