Дело №

Определение

<адрес>                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Юсьвинского районного суда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> края,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи, указывая, что ходатайство о направлении материала для рассмотрения по месту своего жительства он не заявлял. В протоколе об административном правонарушении сотрудники ГАИ сами написали, чтобы направить материал для рассмотрения по месту его жительства. Не согласен с направлением материала в <адрес>, поскольку там не проживает. По вышеназванным основаниям просит определение отменить, дело направить для рассмотрения в судебный участок № Юсьвинского муниципального района. В жалобе ФИО1 также указывает адрес проживания: <адрес>, пе<адрес>, 4-1.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нарушителем ФИО1 в строке - протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства - указано материалы направить в судебный участок <адрес>, поставлена его подпись.

Определением мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального решения от ДД.ММ.ГГГГ принято решение материалы об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> края.

В соответствии п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение, о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Определение мирового судьи обжалованию не подлежит. Мировой судья, вынося определение о передаче административных материалов в мировой участок <адрес>, ошибочно указала, что определение подлежит обжалованию.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района и передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> края.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес> производством прекратить и материалы административного дела направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> края.

Судья: ФИО2

Копия верна:

Судья Юсьвинского районного суда: