Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Юсьвинского районного суда Пермского края Баяндина Е.В.,

при секретаре Третьяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Юсьвинского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения.

На данное постановление прокурором Юсьвинского района принесен протест, в котором просит отменить указанное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. Согласно постановлению ФИО1 имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, воспитанием которых занимается ненадлежащим образом. Комиссия в мотивировочной части пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 не составлялся, в КДНиЗП не направлялся и не рассматривался.

Суд, выслушав прокурора Долдину Н.В., изучив материалы дела, приходит к следующему вводу.

Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом это лицо не обязано доказывать свою невиновность, обязанность доказывания его вины лежит на органе, рассматривающем дело об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из представленных материалов следует, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не составлялся. На заседании комиссии рассматривалось представление ОВД по Юсьвинскому муниципальному району, что в соответствии с КоАП РФ не может являться основанием для привлечения к административной ответственности и назначении административного наказания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что протест прокурора Юсьвинского района подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Юсьвинского района удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ФИО1 отменить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Баяндина

Копия верна:

Судья Юсьвинского районного суда: