Дело № Р Е Ш Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Юсьвинского районного суда Пермского края Баяндина Е.В., при секретаре Третьяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, указывая, что незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку данное правонарушение не совершал. Он никогда не выезжал за границы Коми-Пермяцкого округа, не садился за руль автомашины. Протокол об административном правонарушении не подписывал. Считает, что кто-то воспользовался его биографическими данными. Просит отменить данное постановление. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду дополнительно показал, что впоследствии он выяснил, что его биографическими данными воспользовался житель соседней деревни ФИО1. Представитель ОГИБДД ОВД по Юсьвинскому муниципальному району в судебном заседании с доводами жалобы согласился, суду показал, что через единую базу данных выяснили, что автомашина ВАЗ-2106, фигурирующая в протоколе об административном правонарушении, принадлежит ФИО1, на которого и составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе. Он сам рекомендовал ФИО1 обратиться в суд. В соответствии с п. 8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом при необходимости заслушиваются показания лиц, специалистов, заключения экспертов, исследуются иные доказательства. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по данному протоколу начальником ОГИБДД ОВД по Юсьвинскому муниципальному району вынесено постановление, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В силу ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. В силу ст. 1.4 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на работе в колхозе «Родина». Из оглашенных и исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО1незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку должностным лицом не исследовались обстоятельства дела, а именно, протокол об административном правонарушении составлен в отношении другого лица, личность которого не была установлена. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля. Кроме того, согласно ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ, а постановление по делу об административном правонарушении вынесено только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При указанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей подлежит отмене. В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Юсьвинскому муниципальному району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Баяндина Е.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>