Дело № 12-03/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Юсьва                                                                                                                17 января 2011 года

Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Боталовой Н.Е.,

при секретаре Светлаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Корякиной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки России, не работающей, временно проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, на постановление начальника ПОМ <адрес> ОВД по Юсьвинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корякиной Л.А. работниками милиции составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Постановлением начальника ПОМ <адрес> ОВД по Юсьвинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ Корякина Л.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Корякина Л.А. с данным постановлением не согласилась и обратилась в суд с жалобой на постановление начальника ПОМ <адрес> ОВД по Юсьвинскому муниципальному району,указывая, что никаких хулиганских действий с ее стороны не было, и данное правонарушение она не совершала. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Корякина Л.А. жалобу поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она пришла в свой дом по адресу: <адрес> для того, чтобы передать судебные повестки по гражданскому делу по иску к ФИО7 о выселении ФИО3, которое рассматривалось в Юсьвинском районном суде ДД.ММ.ГГГГ. Так как одна побоялась зайти в дом, с собой пригласила ФИО4 Когда зашли в дом, ФИО4 разделась. Они зашли на второй этаж дома. На лестничной площадке встретила мужа ФИО7, он молча спустился на первый этаж. После этого в дом зашла свекровь ФИО5 и стала выгонять ФИО4 Она заступилась за ФИО4, ФИО5 стала ее оскорблять нецензурной бранью. Затем из своей комнаты вышла ее дочь ФИО6, взяла ее за шиворот и вывела на улицу. Она не ругалась, не кричала, каких-либо хулиганских действий или оскорблений с ее стороны не было, данное правонарушение она не совершала. Поэтому просит постановление начальника ПОМ <адрес> ОВД по Юсьвинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по данному делу прекратить.

Потерпевший ФИО7 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к нему домой пришла жена Корякина Л. А. с ФИО4 Для чего она пришла, сказать не может. Жена хотела поговорить с дочерью Верой, однако дочь с ней не стала разговаривать. Потом в дом зашла его мать ФИО5, они стали спорить с Корякиной Л. А. Он ни во что не вмешивался. Нецензурной бранью в доме никто не ругался. Он попросил дочь Веру успокоить Корякину Л. А. Дочь Вера выпроводила Корякину Л. А. на улицу. Дети находились в отдельной комнате, ничего не видели и не слышали. Корякина Л. А. имела право заходить в дом и ходить по дому.

Выслушав Корякину Л.А., потерпевшего ФИО7., свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом при необходимости заслушиваются показания лиц, специалистов, заключения экспертов, исследуются иные доказательства.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Корякина Л.А. пришла по адресу: <адрес> для того, чтобы передать судебные повестки ФИО7, ФИО3, Казаковой В.В., с которыми находится в неприязненных отношениях. При передаче повесток между Корякиной Л.А., ФИО7, ФИО5 и Казаковой В.В. возникла ссора, в ходе которой последняя выставила Корякину Л.А. из дома на улицу.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО8, а также оглашенным в судебном заседании протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Корякиной Л.А. к ФИО7, ФИО3 о выселении и компенсации морального вреда.

О том, что между Корякиной Л. А. и ее мужем ФИО7, а также родственниками со стороны потерпевшего сложились неприязненные отношения, подтвердил свидетель ФИО9, являющийся работником милиции.

Суд считает, что в действиях Корякиной Л.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство предусматривает нарушение общественного порядка в общественных местах, на транспорте и т.п. в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых людей, также нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях.

Судом установлено, что Корякина Л.А. пришла по адресу: <адрес> для того, чтобы передать судебные повестки ФИО7, ФИО3, Казаковой В.В., с которыми находится в неприязненных отношениях, на почве которых между ними возникла ссора, в ходе которой Казакова В.В. выставила Корякину Л.А. из дома на улицу.

При указанных обстоятельствах постановление начальника ПОМ <адрес> ОВД по Юсьвинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания на Корякину Л.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей вынесено незаконно и подлежит отмене.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Корякиной Л.И. об отмене постановления начальника ПОМ <адрес> ОВД по Юсьвинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, удовлетворить.

Постановление начальника ПОМ <адрес> ОВД по Юсьвинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Корякиной Л.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей, отменить, дело производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Боталова Н.Е.

Копия верна.

Судья Юсьвинского районного суда: