Мировой судья Гагарина Т.Н.

Дело № 12-16

Р Е Ш Е Н И Е

с. Юсьва                                                                                                       06 мая 2011 года

Судья Юсьвинского районного суда Пермского края Боталова Н.Е.,

при секретаре Светлаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трубинова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Трубинов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.8 <адрес> «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Также с Трубинова В. В. в пользу несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.

Трубинов В.В. с постановлением мирового судьи не согласился, обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, дело производством прекратить.

В судебном заседании Трубинов В.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что у него в хозяйстве имелась средне-европейская овчарка по кличке «Бим» черного окраса, трехлетнего возраста. Собаку держал на цепи. ДД.ММ.ГГГГ днем собака вырвалась с цепи и выбежала на улицу. О том, что собака убежала, ему сообщил сосед ФИО5 Он побежал за собакой и увидел, как собака набросилась на несовершеннолетнего ФИО4 Никиту и лапой поцарапала ему лицо. Собака мальчика за лицо не кусала. После случившегося он собаку усыпил. Не согласен также с взысканием с него компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. Состоит на учете в Центре занятости населения, получает компенсацию размере 1000 рублей в месяц.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 с жалобой не согласилась, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом при необходимости заслушиваются показания лиц, специалистов, заключения экспертов, исследуются иные доказательства.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес>, а также и в судебном заседании вышестоящего суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Трубинов В.В. нарушил правила содержания животных, а именно, собака, принадлежащая Трубинову В.В., находилась на улице без привязи и без намордника, при этом набросилась на малолетнего ФИО4, 2000 года рождения, укусив его за левую щеку, причинив телесное повреждение.

В действиях Трубинова В. В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 2.8 <адрес> «Об административных правонарушениях» №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями внесенными законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК, то есть нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания домашних животных в городах и других населенных пунктах, повлекшее причинение вреда здоровью гражданина.

Согласно п. 2.4 Правил содержания домашних животных на территории Юсьвинского сельского поселения, утвержденных постановлением главы Юсьвинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, не разрешается отпускать собак без присмотра на улицы и другие места общего пользования.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении (л.д. 2), в протоколе имеется собственноручная запись Трубинова В.В., что с протоколом согласен, а также подпись нарушителя.

Кроме того, вина Трубинова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

С учетом всех обстоятельств дела, суд вышестоящей инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для отмены данного постановления не имеется.

Наказание Трубинову В.В.назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 2.8 <адрес> «Об административных правонарушениях», с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Также мировым судьей с Трубинова В. В. в пользу несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 верно взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей на основании ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ. Действительно, после укуса собаки несовершеннолетний ФИО4 Никита испытал физическую боль, ему были причинены телесные повреждения, наложено 6 швов, три дня находился на стационарном лечении в больнице, стал бояться собак.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Трубинова В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.8 <адрес> «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, а также взысканную компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Трубинова В.В. - без удовлетворения.

Судья:                         Н.Е. Боталова