Дело № Мировой судья судебного участка № ФИО2 Р Е Ш Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Юсьвинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, не работающего, проживающего в д. Бажино, <адрес> края, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение года, на постановление мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи, указывая на незаконность привлечения к административной ответственности и назначении наказания, поскольку сотрудники полиции увезли его в состоянии алкогольного опьянения из своего дома, в общественном месте он не находился. Просит отменить постановление мирового судьи. В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время был трезвым, употребил спиртное в своем доме около 19 часов. Около 20 часов стучался в дом своей матери ФИО6, проживающей в д. Бажино, <адрес> «а». Около 22 часов зашел в свой дом, после чего на улицу не выходил. Его задержали на сеновале его домовладения по подозрению в совершении поджога дома матери, вывели на улицу, где составили протокол за появление на улице в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом при необходимости заслушиваются показания лиц, специалистов, заключения экспертов, исследуются иные доказательства. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст.30.7 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 23 часов ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах деревни <адрес>, а именно, имея шаткую походку, запах спиртного и неопрятный внешний вид в присутствии посторонних граждан ходил по <адрес> д. деревни <адрес>, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанные обстоятельства подтверждаются допрошенными в судебном заседании суда апелляционной инстанции показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период с 20 часов до 23 часов ФИО1, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стучался к ним в дом, затем ходил по <адрес> д. Бажино ив центральную часть деревни Бажино, просил вино, деньги. Оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), из которого следует, что 13 марта в 0 часов 10 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; - постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Суд считает, что мировым судьей судебного участка № Юсьвинского муниципального района дана надлежащая квалификация действиям ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К такому выводу мировой судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих обстоятельства совершения правонарушения, назначено наказание в соответствии с личностью лица, привлеченного к административной ответственности, учтено его имущественное положение, неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года. Процессуальных нарушений судом апелляционной инстанции не выявлено. При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи Юсьвинского судебного участка необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Председательствующий: ФИО8 Копия верна: Судья Юсьвинского районного суда