Дело №      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об

административном правонарушении

<адрес>                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

            Судья Юсьвинского районного суда <адрес> Истомина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

                 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, невоеннообязанного, женатого, пенсионера, проживающего в <адрес> края, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

               ФИО1 привлекается к административной ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа по постановлению Средневолжского территориального управления федерального агентства Российской Федерации по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

                В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что постановление о назначении наказаний от ДД.ММ.ГГГГ получил в октябре 2011 года, своевременно уплатить не имел возможности из-за тяжелого материального положения. Первую пенсию по старости получил ДД.ММ.ГГГГ, уплатил долги за продукты в магазине. Из-за предпенсионного возраста устроиться на работу он не мог, проживал за счет случайных заработков, осуществляет уход за больной матерью, пенсия которой уходит на поездки в онкобольницу и лекарства. Вторую пенсию в сумме 6200 рублей он получил ДД.ММ.ГГГГ и сразу же уплатил штраф по данному постановлению. Просит прекратить административное дело по малозначительности, поскольку наказание в виде штрафа снова поставит его в затруднительное материальное положение. В связи с тем, что ему необходимо постоянно осуществлять уход за больной матерью отбывать наказание в виде административного ареста для него затруднительно.

                В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

              Суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

               Как установлено в судебном заседании ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ постановлением Средневолжского территориального управления федерального агентства Российской Федерации по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление ФИО1 получил почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением с отметкой почтового штемпеля (л.д.8). Постановление не обжаловал, административный штраф должен был уплатить в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты о перечислении штрафа и ответственность за неуплату разъяснены в постановлении. Однако штраф в установленные сроки не уплатил. В соответствии с представленным чеком-ордером № штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 29 минут в сумме 2000 рублей, то есть за пределами срока (л.д.24).

              Согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6235 рублей (л.д.22 ).

              Из справки, выданной администрацией Майкорского сельского поселения, ФИО1 проживает с матерью (л.д.21).

              Из копии паспорта ФИО1, следует, что у него имеется сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23,24).

              В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу ( п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

           Суд, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отношение лица к правонарушению, отсутствие возможности своевременно уплатить административный штраф в связи с тяжелым материальным положением, что повлекло исполнение наказания свыше срока, отсутствие общественной опасности, полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

           Руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить по малозначительности совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

           Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 суток.

          Судья Юсьвинского районного суда: Истомина Л.В.

          Копия верна:

          Судья Юсьвинского районного суда