Дело № 1-32/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении принудительных мер медицинского характера

п. Цаган Аман «20» октября 2011 года

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Теблеева О.Ц.,

при секретаре Сангаджиевой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юстинского района Кичикова У.Д.,

законного представителя главного специалиста органа опеки и попечительства при Администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия ФИО2, согласно доверенности от 20.10.2011 года № 1365,

защитника адвоката Кравцова В.Н., представившего удостоверение № 69 и ордер № 181 от 20.10.2011 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Астрахани, гражданина РФ, неженатого, имеющего начальное образование, неработающего, не имеющего регистрации на территории Астраханской области, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

совершившего общественно опасные деяния, предусмотренные ч. 1 ст.228, ч.1 ст.230, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 06 августа 2010 года, примерно в 11 час., находясь у здания автовокзала с. Енотаевка Енотаевского района Астраханской области, собрал в полимерный пакет с произраставших кустов дикорастущей конопли листья и соцветия данного растения, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, согласно заключению химической судебной экспертизы наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 89,80 грамм, которую хранил при себе до 20 августа 2011 года. Примерно 20 августа около 16 часов ФИО1 на попутном транспорте доехал до. Цаган Аман Юстинского района РК, где познакомился с ФИО3 После чего, находясь с ФИО3 на правом берегу реки Волга п.Цаган Аман в районе бывшего здания ГУП «Волжский», предложил последнему потребить имеющуюся у него марихуану, наполнил марихуаной одну бумажную гильзу из-под сигареты и совместно ее выкурили. В этот же день, то есть, 20 августа 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь с ФИО3 на правом берегу реки Волга п.Цаган Аман Юстинского района РК, в районе бывшего здания ГУП «Волжский», передал пакет с марихуаной ФИО3 в качестве дара.

Согласно ответу заместителя главного врача по судебно-экспертной работе ФИО4 от 18 октября 2011 года ФИО1 по своему психическому состоянию участвовать в судебном заседании не может.

По обстоятельствам совершенных общественно-опасных деяний ФИО1 не допрашивался, поскольку его участие в судебном заседании нецелесообразно.

В судебном заседании законный представитель ФИО2 пояснил, что у ФИО1 имеется легкая умственная отсталость со значительными нарушениями поведения. Просил суд освободить ФИО1 от наказания и применить к нему меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что факт совершения ФИО1 запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что примерно 20 августа 2010 года он познакомился с ФИО1 Купаясь на Волге, ФИО1 забил сигарету коноплей, которая была у него в пакете, вместе покурили. Затем ФИО1 весь пакет см коноплей отдал ему. (л.д. 54-56).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что 18 февраля 2011 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, когда на северной окраине п.Цаган Аман ФИО3 достал из ржавой бочки пакет с коноплей и добровольно выдал ее работникам милиции, сказав при этом, что данный пакет с коноплей ему оставил ФИО1, с которым познакомился в августе 2010 года. (л.д. 28-29)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что 18 февраля 2011 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, когда на северной окраине п.Цаган Аман ФИО3 достал из ржавой металлической бочки пакет красного цвета с коноплей и добровольно выдал ее работникам милиции, сказав при этом, что данный пакет с коноплей ему оставил ФИО1, с которым познакомился в августе 2010 года. (л.д. 30-31)

Помимо оглашенных показаний свидетелей, факт совершения ФИО1 запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 18 февраля 2011 года, из которого следует, что в северной части п.Цаган Аман на участке степной местности ФИО3 достал из ржавой бочки пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли и добровольно выдал работникам милиции. (л.д. 8-10);

протоколом осмотра предметов от 27 февраля 2011 года, из которого следует, что осмотрен пакет с веществом растительного происхождения, который выдал ФИО3 (л.д.27-28);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 22 августа 2011 года, из которого следует, что свидетель ФИО3 опознал по фотографии ФИО1, как лицо, сбывшее ему наркотическое средство. (л.д. 114-115);

заключением эксперта № 415 от 16 марта 2011 года, согласно которому представленное на экспертизу в прозрачном бесцветном полимерном пакете измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 89,60 грамм (л.д. 48-49)

Все представленные стороной обвинения доказательства логически согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд считает их достоверными, допустимыми и не вызывающими сомнений.

Предварительным следствием ФИО1 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. В соответствии с ее заключением № 1129 от 05 июля 2011 года ФИО1 нуждается в постоянном наблюдении и в специально организованном режиме, то есть – в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа (согласно ст.97 ч.1 п. «а»; ст.99 ч.1 п. «в»; ст.101 ч.3 УК РФ). В силу выраженного врожденного интеллектуального дефекта, выражающегося: в преобладании сугубо конкретного мышления, значительного снижения памяти, ФИО1 не мог в период предварительного следствия и не может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. По этим же причинам ФИО1 не в состоянии понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, неспособен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, и потому не может самостоятельно участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права и обязанности. (л.д.101-104)

Проанализировав в совокупности добытые и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст.230 УК РФ - склонение к потреблению наркотических средств; п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Согласно п. «а» ч.1 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости.

В соответствии со ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п. «в» ч.1 ст.99 УК РФ суд может назначить вид принудительной меры медицинского характера принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

В соответствии со ст.101 УК РФ принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» определение конкретного психиатрического учреждения, где должно проводиться лечение, относится к компетенции органов здравоохранения.

Вопросы, связанные с психическим состоянием ФИО1, тщательно исследовались и оценивались судом. Так, судом были исследованы: заключение судебно-психиатрической экспертизы и ответ заместителя главного врача от 18 октября 2011 года. Указанные медицинские документы не имеют для суда заранее установленной силы и подлежали оценке в совокупности с другими доказательствами.

Проанализировав доказательства, подтверждающие обвинение, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1129, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что общественно-опасные деяния совершены ФИО1 в состоянии невменяемости.

Учитывая, что ФИО1 во время совершения общественно опасных деяний находился в состоянии невменяемости, в силу ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности и помещению в психиатрический стационар специализированного типа.

Законный представитель ФИО2, защитник Кравцов В.Н., не оспаривали применение в отношении ФИО1 принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 89,60 грамма подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 443 УПК РФ,

постановил:

ФИО1, родившегося 12 июля 1989 года в г. Астрахани, гражданина РФ, неженатого, имеющего начальное образование, неработающего, не имеющего регистрации на территории Астраханской области, проживающего по адресу <адрес>, не судимого, освободить от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний, в состоянии невменяемости, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.230, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Применить ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

В соответствии со статьей 435 УПК РФ поместить ФИО1 в психиатрический стационар специализированного типа.

Вещественное доказательство наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 89,60 грамма по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Юстинский районный суд.

Судья Юстинского районного суда: О.Ц. Теблеев